Conny de Bree: 'Een stevige aanpak en minder gedogen'

Jan Rijpkema - 1 februari 2010
Conny de Bree (Trots op Nederland): \'De Haarlemmermeerse politiek doet te weinig met burgerraadpleging.\' (Foto: Jan Aukes)

HAARLEMMERMEER - 'Onze kandidaten zijn allen ondernemers en wij zijn dus een ondernemende partij', aldus een zichtbaar trotse Conny de Bree, de kersverse lijsttrekker van Trots op Nederland (TON). Het is lang onzeker geweest of de partij ook in Haarlemmermeer zou meedoen. Nu is het zover, de kandidaten zijn bekend. Het verkiezingsprogramma is klaar en de campagne is begonnen.

Oud-VVD'er De Bree: 'Ik heb voor Rita Verdonk gekozen toen zij uit de partij is gezet. Ik vond dat een verkeerde beslissing. Als minister heeft zij goede resultaten geboekt. Rita gaat voor kort, krachtig, duidelijk en helder. Zij werkt aan oplossingen.' Tweede man Menno Slegtenhorst, voorzitter van de wijkraad Stellinghof en ook bij het gesprek aanwezig, is nieuw in de politiek: 'Ik was vorig jaar bij een bijeenkomst van TON. Het muntje viel toen Rita sprak over veranderingen en de nieuwe politiek die ik combineerde met mijn ervaringen in de wijkraad. Met burgerraadpleging zou veel meer gedaan moeten worden. Dat kan de gemeente veel informatie verschaffen. De Haarlemmermeerse politiek doet daar te weinig mee. De politiek neemt de beslissingen liever zelf in het raadhuis. Als het gaat om participatie, kan er veel verbeterd worden.'

De Bree: 'Het vertrouwen in de huidige politiek is zoek en wij willen dat terugbrengen. Laat de burger meedoen en vergroot de betrokkenheid. Bijna heel Nieuw-Vennep is tegen een coffeeshop. Daar moet het gemeentebestuur echt naar luisteren en de beslissing in heroverweging nemen. Die coffeeshop moet er niet komen. We moeten dat niet gedogen en ertegen optreden.' Slegtenhorst wil drugsvrije scholen die leerlingen goed voorlichten, zodat ze na hun achttiende ook niet blowen en uit de greep blijven van criminele circuits: 'Als ouders hun kind op school hebben, willen ze zekerheid dat er goed voor hun kind op school gezorgd wordt.'

Breien

Volgens De Bree staat TON voor een stevige aanpak en minder gedogen. 'De gevestigde partijen waren de afgelopen vier jaar een beetje aan het breien. We willen echt dat er knopen worden doorgehakt en zaken benoemd. Oplossingen bieden.' Slegtenhorst: 'We gaan jaren met tekorten tegemoet. We kunnen het ons absoluut niet permitteren voor Sinterklaas te spelen.' Bezuinigingen zijn volgens TON noodzakelijk, bijvoorbeeld door verkleining van het ambtenarenapparaat en minder inhuur van personeel. Verder moet het gemeentebestuur kritischer naar de verdeling van subsidies kijken. Veiligheid staat hoog in het vaandel bij TON: de agent moet naar buiten en het papierwerk moet door kantoormensen gedaan worden. Meer camerabewaking is noodzakelijk en de beelden moeten ook voor vervolging gebruikt kunnen worden, wat nu niet altijd mogelijk is. Gedupeerden moeten een inbreker in de kraag kunnen vatten zonder zelf het risico van vervolging te lopen. TON heeft volgens De Bree een andere visie op inburgering dan de PVV: 'Iedereen moet mee kunnen doen. Daarvoor is goed Nederlands spreken belangrijk, belangrijker dan feitjes leren zoals de Slag bij Nieuwpoort. Anders raak je in een isolement. Nationaliteit maakt voor mij niet uit en godsdienst ook niet.'

Meer informatie: http://www.TrotsopNederland-Haarlemmermeer.com.

Reacties

puppie:
Maandag 1 februari 2010 13:14 uur
zo is het weg met die coffeeshop.niks gedogen.
Ondernemers:
Maandag 1 februari 2010 15:16 uur
Ik wens ToN heel veel succes toe en blij dat ze afstand nemen van de PVV van Wilders dan is dat maar duidelijk.
Henk79:
Maandag 1 februari 2010 15:30 uur
Wat een onzin! Nu zijn blowende jongeren meteen criminelen, dit verband is nooit aangetoond en complete waanzin. En nu wilt TON subsidies gaan geven aan scholen voor extra voorlichting.

Heel Nieuw-Vennep tegen de coffeeshop, denk dat dat wel meevalt. Ging toch om 3.000 handtekeningen, is dat heel Nieuw-Vennep dan?





ManicNirvana:
Maandag 1 februari 2010 15:39 uur
3000 is niet HEEL Nieuw-Vennep dat klopt inderdaad. Maar gezien de uitkomst van de gehouden "STELLING" mag de conclusie getrokken worden dat (bijna) HEEL Nieuw-Vennep tegen is.
Henk79:
Maandag 1 februari 2010 18:05 uur
Welke "STELLING" bedoel je? Die hier op de site?
Bruin Klaasma:
Maandag 1 februari 2010 19:20 uur
Ik ben trots op Nederland maar schaam me diep voor dit type praatjes.
Goedkope onzin op het niveau van Mary Servaes.

Zelf al zou heel Nieuw-Vennep tegen zijn kwam hij er nog.



Stoppel:
Maandag 1 februari 2010 20:53 uur
Wel grappig dat iemand die vorige keer 'enigszins typsi' met een glas in haar hand en een dooie poes op haar hoofd op de foto stond, nu wil dat er geen coffeeshop komt.
Bruin Klaasma:
Maandag 1 februari 2010 21:10 uur
@Stoppel aka venneperolie aaka zeewolfje

Wel grappig dat u ook al niet meer weet waar u voor bent of tegen.

Typsi ? oooooh tipsy hik proost ;-)
ManicNirvana:
Maandag 1 februari 2010 21:47 uur
@Henk79 Ja op deze site (paar maanden terug alweer)
oma:
Maandag 1 februari 2010 23:23 uur
succes TON helemaal eens geen coffeeshop in nieuw-vennep
Henk79:
Dinsdag 2 februari 2010 11:05 uur
@ManicNirvana, met alle respect voor het Witte Weekblad, maar denk niet dat deze site een goede weergave geeft van de bevolking van Haarlemmermeer in het algemeen. De website wordt nu zo goed bezocht en iedereen kan nieuws berichten plaatsen en er is geen redactionele controle erop.

Het hele gedoogbeleid is raar. In Terneuzen zat een coffeeshop die 10 a 15 kilo per dag verkocht aan wiet (met steun van de gemeente) nu is de eigenaar aangeklaagd voor deelname aan een criminele organisatie, omdat hij betrokken was bij de inkoop van softdrugs.

Zolang de wetgever geen duidelijke regels maakt en de productie illegaal houdt blijf je dit soort problemen houden.
Bruin Klaasma:
Dinsdag 2 februari 2010 13:01 uur
@henk79

Wijze woorden Henk en daar wil ik aan toevoegen dat hier door mensen wantrouwen houden ten aanzien van softdrugs.....
Henk79:
Dinsdag 2 februari 2010 14:11 uur
Wantrouwen is ook terecht. De productie is in handen van criminelen de verkoop is legaal. De straatverkopers krijgen vanuit dezelfde kant geleverd als de coffeeshop, deze verkoper heeft dus verschillende belangen. Als je dit reguleert kun je de illegale tellers keihard aanpakken. Nu is het oncontroleerbaar.

Uit onderzoek is allang gebleken dat het legaliseren van softdrugs een positief resultaat heeft en dat NL minder verslaafden kent. Ook de overlast van de Fly in Hoofddorp valt erg mee, een horeca zaak veroorzaakt meer overlast dan de coffeeshop.
sportiefje:
Dinsdag 2 februari 2010 15:11 uur
Nou Henk79,bied aan dat die coffeshop uw buurman wordt. Is meteen het probleem van de huidige (toekomstige)lokatie opgelost. Aangenomen dat u niet aan de Venneperweg woont natuurlijk.
Bruin Klaasma:
Dinsdag 2 februari 2010 15:37 uur
@sportliefje

Weet niet waar u zo bang voor bent maar de gemiddelde pizzeria geeft nog meer overlast.


puppie:
Dinsdag 2 februari 2010 16:19 uur
dan geven ze geen thuis heb het ook als eens voorgesteld maar dan draaien ze er omheen.
Nu is de pizzeria aan de beurt
Ondernemers:
Dinsdag 2 februari 2010 16:55 uur
Laat die shop maar komen, drank en jeugd geeft veel meer overlast.
Henk79:
Dinsdag 2 februari 2010 23:41 uur
Woon niet in Nieuw-Vennep en dat is de locatie die is aangewezen door de Gemeente. Hoofddorp heeft al een coffeeshop, waar weinig problemen omheen zijn, dus alle ophef daar was ook onterecht.

Terwijl ik van mening blijf dat het beter was om het in de Hoeve te plaatsen en zo dat centrum te bekostigen nu is het pand gesloopt.
Nicky N:
Woensdag 3 februari 2010 09:02 uur
Voor al die selectieve verontwaardigden: http://tinyurl.com/ybdnqqd

Ga eerst de kroeg, waar harddrugs wordt verhandeld, aan de kaak stellen voordat je onwetend blaat over softdrugs.
Een omwonende:
Woensdag 3 februari 2010 10:57 uur
Beste Bruin/Klaas,

In een ding had je gelijk; het College heeft haar verstand gebruikt en de enige juiste beslissing genomen. Volgens mij een andere beslissing dan dat jij verwacht had, ondanks dat je zo overtuigd er van was dat die shop er wel zou komen. Misschien jammer voor jou, zeker beter voor ons direct omwonenden.

Het gaat in communicatie om kwaliteit en zeker niet om kwantiteit, misschien knoop je dat na deze ervaring in je oren. Het is bedroevend om jou op jouw kenmerkende laagdunkende, respectloze en onfatsoenlijke manier te zien reageren op anderen die hun mening geven en ook treurig hoe jij over mensen zoals de leden van het actiecomité coffeeshop nee communiceert. Als we in deze samenleving over verloedering en gebrek aan respect spreken dan zijn de teksten die jij getypt hebt in de afgelopen maand het toonbeeld. Erg teleurstellend en helemaal niet effectief, ik hoop dat dit ooit een beter wordt.

O ja, dacht je nou echt dat het forum was verwijderd vanwege technische mankementen...? Denk nog eens goed na... Misschien was dat wel een makkelijke manier om van jouw ellenlange verhalen af te komen...

Hoe dan ook veel succes met de verwerking van jouw/jullie verlies, ik hoop oprecht dat jij/jullie er snel overheen zijn. Je hoeft niet (uitgebreid) te reageren op dit bericht, want ik kom toch niet meer terug.

Met vriendelijke groeten,
Een omwonende

Ondernemers:
Woensdag 3 februari 2010 11:06 uur
Tuurlijk de verkiezingen komen eraan en het CDA wil dit gebruiken in haar campagne, heel erg zwak.

Bruin Klaasma:
Woensdag 3 februari 2010 13:01 uur
ik hou me liever bij de feiten en lees geen telegraaf daar staan zelden feiten in.
Bruin Klaasma:
Woensdag 3 februari 2010 13:24 uur
Is het wel eens bij u opgekomen dat van een gedoogbeleid af willen niet expliciet inhoud dat ze van softdrugs of coffeeshops af zouden willen.

Wat dat betreft zijn we het eens we moeten eigenlijk van het gedoogbeleid en de achterdeur af.

Wordt aan gewerkt let op 10 jr en kweken is in handen van de staat en legaal.

Maak uzelf niet gek en vestig uw hoop niet op de telegraaf dat is straks weer een extra teleurstelling.
Bruin Klaasma:
Woensdag 3 februari 2010 13:34 uur
@omwonende

Te vroeg voor u om champagne te kopen hoor. Alles gaat door zoals bekend is en niemand die zich zorgen maakt.

Het comite kan de pot op en u ook hoor als er nog ruimte is.

Gaat over feiten niet over veronderstellingen......

Wat u nu weer verondersteld is ridicuul en ik lach er hartelijk om wat zijn jullie naief...
Henk79:
Woensdag 3 februari 2010 14:02 uur
Burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer hebben de aanvragen om een bouwvergunning en een exploitatievergunning voor het oprichten van coffeeshop Jazz Lounge in Nieuw-Vennep geweigerd. Zie http://www.haarlemmermeer.nl/Actuele_informatie/Persberichten/Persberichten_archief/Persberichten_2010/1e_kwartaal_2010/februari_2010/Vergunningen_coffeeshop_Nieuw_Vennep_geweigerd

Maar uiteraard staat dit besluit los van een Coffeeshop wel of niet in Nieuw-Vennep.

De eigenaar kan een nieuwe vergunning aanvragen met de gewenste aanpassingen.

De Gemeente heeft een beleidsplan waarin ruimte is voor 3 coffeeshops in Haarlemmermeer. Nieuw-Vennep is een logische keuze gezien het inwoners aantal.
oma:
Woensdag 3 februari 2010 14:10 uur
op het terrein van meergrond bijvoorbeeld lekker rustig
volleybal:
Woensdag 3 februari 2010 21:22 uur
Het park van de 21ste eeuw moet daar toch ook in de buurt komen.
Kunnen de plantjes lekker groeien.
Komt hij niet in N-Vennep, dan versterkt dat wel lekker de Centurmfunctie van Hoofddorp.
Stel voor bij het Burg. Stamplein, samen met bioscoop, de verbouwde Meerse en de terrasjes aldaar.
Wordt het eindelijk Hoofdstad.
Ondernemers:
Woensdag 3 februari 2010 23:15 uur
Beste mensen de topic gaat over ToN en tante "hik" Conny "ik doe geen debatten" en niet over de coffeeshop dus deze topic mag gesloten worden.
Bruin Klaasma:
Zondag 7 februari 2010 10:47 uur
@puppie

De pizzeria is niet aan de beurt ik geef alleen aan dat het meer overlast geeft dan een coffeeshop.
Het af en aan rijden van brommers bedoelde ik heel specifiek.
De bezorgers zijn veelal idioten zonder verstand en rijden vol gas van a naar b.
Ik maak deze vergelijking om de tegenstanders in te laten zien dat je moet relativeren om tot een eerlijk oordeel te komen.

Coffeeshops staan nu eenmaal niet bekend om de overlast die ze produceren en dat moet je ze dan ook niet aansmeren.
Willie:
Zondag 7 februari 2010 18:58 uur
Ze wil 'minder gedogen'. Wat ze daar precies mee bedoeld blijft onduidelijk.
Bruin Klaasma:
Zondag 7 februari 2010 21:28 uur
Bij TON willen ze geen marokanen meer gedogen ;-)

AdK:
Dinsdag 9 februari 2010 18:42 uur
Coffeshops staan bekend om het verstrekken/verkopen het onderdak, en gelegeheid geven tot het nuttigen/gebruiken van verboden, let wel, verboden drugs. Drugs zijn duur, hoe bekostigt men dat..!? Ik vraag mij wel af wat de reden is dat er zoveel overvallen, tasjesrovers en aanverwante criminaliteit is. Waarschijnlijk om het uit te geven aan liefdadigheid en naasteliefde!? Het gedoogbeleid is in die zin niet relevant maar het angstige en niet resolute optreden van bewindvoerders/makers die hun verantwoordelijkheid niet nemen omdat ze of binding hebben met, of het in de broek doen voor bedeigingen of represaille. Werkelijke idealisten en lieden die ergens voor staan zijn verloren gegaan in deze bagger en stront maatschappij. Kijk de heer Kok b.v. even op TV bij de zitting over het bankbeleid afgelopen week, Bos, het hele zootje, walchelijk om te kotzen. Kok VNF, grote bek, toen, maar ach hij weet van niets meer en alles is goed. Bos, de anderen, ze moesten zich schamen en wegwezen. Want weet goed dat wat wij in de jaren 50,60,70,80 hebben opgebouwd in een grote dreun naar de haaien is door dit soort heren en hun politiek, nietwaar... slaap rustig verder. Gedogen, toestaan, proberen, nog 's proberen, ach wat sneu en zielig, multicultureel! Ga weg, iedereen wil b.v. nu ineens zijn eigen school zodat o.a. de afzonderlijke en culturele identiteit gehandhaaft en gewaarborgd is. Dag democratie want voor elke toe/hand-rijking staat 2 jaar later een wetje wat beperkingen oplegd, ook wel genoemd "betutteling door de overheid". Nee, nee. En nu is er een TON en een coffeshop. TON krijgt van mij (niet in alles hoor) het voordeel van de twijfel en coffeshops absoluut niet! Ik hoop niet dat de kinderen van gebruikers meegenomen worden door hun ouders en op scholen zitten waar mijn kinderen trachten iets te leren en op te steken voor de toekomst waar ze iets verder mee komen dan...
Ondernemers:
Dinsdag 9 februari 2010 18:59 uur
@redactie

Dit gaat allang niet meer over ToN, dus graag topic sluiten.
Henk79:
Dinsdag 9 februari 2010 21:32 uur
@ondernemers, als dat het criteria is om een topic te sluiten dan kan het WW wel 90% van de topics sluiten :-p

Het WW controleert de site al lang niet meer, want anders zouden ze al die ingezonden stukken van Rinus wel verwijderen omdat deze absoluut niet journalistiek iets toevoegen.

AdK:
Dinsdag 9 februari 2010 21:33 uur
Geachte "ondernemers" wie of wat is bepalend om een topic (wat is dat eigenlijk) te sluiten!?
Ondernemers:
Dinsdag 9 februari 2010 22:58 uur
@AdK

Waar het omgaat is dat deze topic gaat over ToN, en daar gaat het in deze discussie al heel lang niet meer over. Dus graag on toppic blijven dat is wel zo duidelijk.
Nicky N:
Woensdag 10 februari 2010 14:38 uur
@Henk79
Doordat het WW de bijdrages van Rinus laat staan, leren we allemaal wat voor pretentieloze schreeuwlelijk hij is. En dat lijkt me nou net de taak van een journalist: waakhond van de democratie.
Henk79:
Woensdag 10 februari 2010 18:52 uur
@Nicky N, zo had ik het nog niet bekeken.
Bruin Klaasma:
Woensdag 10 februari 2010 19:12 uur
@nicky N

Ben in de war :-)

Pretentieloos en schreeuwlelijk gaan niet goed samen.

Prententieloos = bescheiden, eenvoudig.

Wat een rare combinatie van eigenschappen krijgt Rinus toebedeeld.

Denk juist dat het een schreeuwlelijk met pretenties is.

Pretentie = kapsones, eigenwaan, verwaandheid
AdK:
Woensdag 10 februari 2010 20:22 uur
Wie is Rinus de journalist en waar schrijft hij of zij!? Ik woon nog maar net in Zwanenburg begrijpt u.
Nicky N:
Donderdag 11 februari 2010 09:18 uur
@Bruin
Excusez-moi, maar pretentieloos bekte zo lekker. Waar ik pretentieloos zei, zet ik pretentieus in. Stop de tijd!
Bruin Klaasma:
Donderdag 11 februari 2010 09:22 uur
@Nicky N

Nu is duidelijk wat u bedoelde daar gaat het om.
Bruin Klaasma:
Donderdag 11 februari 2010 09:28 uur
waarom denkt mevrouw ton dat 'kantoormensen' politie werk kunnen doen ? erg dom alsof je dat onopgeleid kan doen. je zal toch als agent of rechecheur opgeleid moeten worden en dan ben je geen kantoormens.

wat is een kantoor mens eigenlijk advocaat, administratief medewerker, callcentre medewerker.

domme praat mevrouw
stem maar geen ton

Reageer nu

Om een reactie te plaatsen moet je eerst inloggen.
 

Overig nieuws

 INGEZONDEN VVD de grootste!5 maart 2010 17:28
 INGEZONDEN GRATIS OPENBAAR VERVOER? 27 februari 2010 00:24
 INGEZONDEN Stem 3 maart VVD!26 februari 2010 12:257 reacties


 

Schrijf mee


VERGETEN?
 

Meeschrijven? Maak een account aan!

Stelling

Overlast van de N200 moet verminderen

Lokale advertenties

Agenda

20 maa.
Ronde van Haarlemmerliede en Spaarnwoude
20 maa.
Voorjaars Kledingbeurs Pummeltje
21 maa.
DSK - vv Zwanenburg
Naar de agenda | Voeg een agendapunt toe

Auto zoeken

Bedrijven

Lokaal bedrijven zoeken
ilocal

Lokale advertenties