Recente reacties
Zoeken
Meest bekeken

Open brief
INGEZONDEN Open brief aan de redactie van het Witte weekblad
Open brief aan de redactie van het Witte Weekblad.
Geachte heer Alex Stolwijk,
Een week of acht geleden heeft u aan mij gevraagd of ik mee wilde doen aan het Politiek Café in de Bolle Olifant van de heer Fred Scheffer eigenaar en tevens VVD lid.
Volgens u was het volgende de bedoeling, ik moest twee items noemen, waarover ik dan met een andere kandidaat van een andere partij in debat zou treden.
Ik vond dat een prima idee en stemde ermee in, ik had wel aan u gevraagd of ik één van de laatste kandidaten mocht zijn, dit i.v.m. met de grote fraude zaak bij de Waterwolf en het begeleiden van de klokkenluiders. Inmiddels heeft er weer een klokkenluider zich bij mij aangemeld. Ik gaf tevens aan dat ik het liefste met de VVD in debat zou gaan maar de PvdA was ook goed. Ook moest ik dus twee items opgeven om over te kunnen debatteren, het werden Fraude en Corruptie en over de veel te dure starters woningen door vriendjespolitiek.
Begin vorige week kreeg ik van u het bericht dat ik tegen een PvdA kandidaat zou komen te staan, ik was daarop niet erg blij want het was niet de heer Nobel en ook niet de heer Horn.
Dat vond ik jammer en eerlijk gezegd ook wel een beetje vreemd, want zij staan namelijk als eerste en tweede op de lijst van de PvdA. Ik vond het eerlijk gezegd ook een beetje laf om een ander te sturen, maar ja, de PvdA is ook geen flinke partij want half Nederland is nagenoeg door deze laffe houding verziekt.
Maar afgelopen donderdagavond werd ik aangesproken door een hele aardige mevrouw, zij melde mij dat ik haar maandagavond a.s. zou gaan zien, en wel in de Bolle Olifant.
Goh, zei ik wat leuk, dus u komt kijken, nee zei deze aardige mevrouw als het goed is gaan wij in debat, maar dat vind ik wel een beetje vreemd gaf zij aan. Daar waren wij het natuurlijk wel over eens. Bij welke partij zit u dan, vroeg ik, bij GroenLinks gaf zij aan.
Bent u op de hoogte van de dossiers fraude bij de Waterwolf en van starters woningen, vroeg ik. Nee totaal niet, gaf deze mevrouw aan, zij voegde er nog aan toe dat zij het ook vreemd vond om met mij in debat te gaan.
Ik heb haar laten weten dat wij van SRH ons over deze situatie zouden gaan beraden, dat hebben wij inmiddels gedaan, en hebben het volgende besloten.
Sociaal Rechts Haarlemmermeer doet niet mee aan dit debat, sterker nog aan geen enkel debat dat is georganiseerd door de partijen van de VVD, het CDA, GroenLinks en de PvdA.
Deze achterbakse laffe partijen leren het nog steeds niet af om te kiezers te misleiden.
Wij doen daar dus niet aan mee, en tegen die aardige mevrouw van GroenLinks wil ik nogmaals zeggen, uit respect naar u toe wil ik mijn welgemeende excuses aan bieden voor het ongemak, er is niets makkelijker dan iemand af te zeiken die niet op de hoogte is van voornoemde dossiers, ik vind dat u recht heeft op een eerlijke start.
En tegen zowel de VVD als tegen het Witte Weekblad wil ik het volgende zeggen.
De kiezers hebben recht om te weten wat er in de Haarlemmermeer speelt, u als journalist zou de kiezers ten aller tijden juist moeten voorlichten. Zelfs U heeft mij in uw mail niet op de hoogte gebracht van het feit dat ik met iemand van GroenLinks in debat zou moeten, die totaal niets weet van bovengenoemde dossiers. Ook in het debat over de coffeeshop werd SRH buiten het debat gehouden, toevallig ook georganiseerd door een VVD ér, de heer Hendriksen.
Handig werd SRH, een echte tegenstander van coffeeshops buiten spel gezet.
Maar de kiezers zullen echt te weten komen wat er zich in onze mooie maar doodzieke gemeente afspeelt. Zij hoeven alleen maar op onze site te kijken, de komende weken zal er veel informatie komen op http://www.srh.nu het partijprogramma is nu al te lezen.
Met vriendelijk maar zeer teleurgestelde groet,
Rinus Beusenberg Voorzitter
Sociaal rechts Haarlemmermeer.
Ps. Afgelopen vrijdag de 5de februari was bij Pauw en Witteman een fragment van de 30 seconde van SRH te zien, wij van SRH waren en zijn daar zeer trots op. Ook betekend het dat wij met onze campagne op het goede spoor zitten, ons filmpje wordt niet voor niets het meest bekeken.
Geachte heer Alex Stolwijk,
Een week of acht geleden heeft u aan mij gevraagd of ik mee wilde doen aan het Politiek Café in de Bolle Olifant van de heer Fred Scheffer eigenaar en tevens VVD lid.
Volgens u was het volgende de bedoeling, ik moest twee items noemen, waarover ik dan met een andere kandidaat van een andere partij in debat zou treden.
Ik vond dat een prima idee en stemde ermee in, ik had wel aan u gevraagd of ik één van de laatste kandidaten mocht zijn, dit i.v.m. met de grote fraude zaak bij de Waterwolf en het begeleiden van de klokkenluiders. Inmiddels heeft er weer een klokkenluider zich bij mij aangemeld. Ik gaf tevens aan dat ik het liefste met de VVD in debat zou gaan maar de PvdA was ook goed. Ook moest ik dus twee items opgeven om over te kunnen debatteren, het werden Fraude en Corruptie en over de veel te dure starters woningen door vriendjespolitiek.
Begin vorige week kreeg ik van u het bericht dat ik tegen een PvdA kandidaat zou komen te staan, ik was daarop niet erg blij want het was niet de heer Nobel en ook niet de heer Horn.
Dat vond ik jammer en eerlijk gezegd ook wel een beetje vreemd, want zij staan namelijk als eerste en tweede op de lijst van de PvdA. Ik vond het eerlijk gezegd ook een beetje laf om een ander te sturen, maar ja, de PvdA is ook geen flinke partij want half Nederland is nagenoeg door deze laffe houding verziekt.
Maar afgelopen donderdagavond werd ik aangesproken door een hele aardige mevrouw, zij melde mij dat ik haar maandagavond a.s. zou gaan zien, en wel in de Bolle Olifant.
Goh, zei ik wat leuk, dus u komt kijken, nee zei deze aardige mevrouw als het goed is gaan wij in debat, maar dat vind ik wel een beetje vreemd gaf zij aan. Daar waren wij het natuurlijk wel over eens. Bij welke partij zit u dan, vroeg ik, bij GroenLinks gaf zij aan.
Bent u op de hoogte van de dossiers fraude bij de Waterwolf en van starters woningen, vroeg ik. Nee totaal niet, gaf deze mevrouw aan, zij voegde er nog aan toe dat zij het ook vreemd vond om met mij in debat te gaan.
Ik heb haar laten weten dat wij van SRH ons over deze situatie zouden gaan beraden, dat hebben wij inmiddels gedaan, en hebben het volgende besloten.
Sociaal Rechts Haarlemmermeer doet niet mee aan dit debat, sterker nog aan geen enkel debat dat is georganiseerd door de partijen van de VVD, het CDA, GroenLinks en de PvdA.
Deze achterbakse laffe partijen leren het nog steeds niet af om te kiezers te misleiden.
Wij doen daar dus niet aan mee, en tegen die aardige mevrouw van GroenLinks wil ik nogmaals zeggen, uit respect naar u toe wil ik mijn welgemeende excuses aan bieden voor het ongemak, er is niets makkelijker dan iemand af te zeiken die niet op de hoogte is van voornoemde dossiers, ik vind dat u recht heeft op een eerlijke start.
En tegen zowel de VVD als tegen het Witte Weekblad wil ik het volgende zeggen.
De kiezers hebben recht om te weten wat er in de Haarlemmermeer speelt, u als journalist zou de kiezers ten aller tijden juist moeten voorlichten. Zelfs U heeft mij in uw mail niet op de hoogte gebracht van het feit dat ik met iemand van GroenLinks in debat zou moeten, die totaal niets weet van bovengenoemde dossiers. Ook in het debat over de coffeeshop werd SRH buiten het debat gehouden, toevallig ook georganiseerd door een VVD ér, de heer Hendriksen.
Handig werd SRH, een echte tegenstander van coffeeshops buiten spel gezet.
Maar de kiezers zullen echt te weten komen wat er zich in onze mooie maar doodzieke gemeente afspeelt. Zij hoeven alleen maar op onze site te kijken, de komende weken zal er veel informatie komen op http://www.srh.nu het partijprogramma is nu al te lezen.
Met vriendelijk maar zeer teleurgestelde groet,
Rinus Beusenberg Voorzitter
Sociaal rechts Haarlemmermeer.
Ps. Afgelopen vrijdag de 5de februari was bij Pauw en Witteman een fragment van de 30 seconde van SRH te zien, wij van SRH waren en zijn daar zeer trots op. Ook betekend het dat wij met onze campagne op het goede spoor zitten, ons filmpje wordt niet voor niets het meest bekeken.
Reacties
Zo kennen we Rinus: loze beloftes.
Ik wil ook wel in debat met een van te voren afgesproeken tegenstander, de onderwerpen waarin ik goed ben en het liefst ook nog met vooraf de antwoorden van die tegenstander! Als het nu al volgens de regeltjes van Rinus moet gaan kunnen we de agenda's en notulen voor de komende vier jaar raad ook wel gaan schrijven! Politiek is niet je eigen wil opleggen maar inspelen op actuele zaken en luisteren naar de kiezers.
Zwak hoor.
De fraude van bij de Waterwolf is vers van de pers. En de verantwoordelijke portefeuille is de nummer één op de lijst van de PvdA de heer Jeroen Nobel, dus hoeveel actueler wil je het hebben, meneer Léon.
Met vriendelijke groet,
Rinus Beusenberg http://www.srh.nu
Met vriendelijke groet,
Rinus Beusenberg http://www.srh.nu
Oeps, hij zegt 'meneer' tegen mij, moet ik me nu vereerd voelen of bang worden? Maar als ik het goed begrijp wil Tinus dus een discussie met Jeroen en geen debat!
Sorry, Tinus moet Rinus zijn!
Beste Rinus
Feit blijft dat je met deze laffe vertoning twee dingen bewijst:
1: je bent alleen maar uit op je eigen gewin.
2: je bent kennelijk bang om in het openbaar te discussiëren.
Feit blijft dat je met deze laffe vertoning twee dingen bewijst:
1: je bent alleen maar uit op je eigen gewin.
2: je bent kennelijk bang om in het openbaar te discussiëren.
3: de laatste vijf kiezers haken nu ook af.
Dit is de tweede keer dat er een partij niet aan een debat meedoet. In Nieuw-Vennep bleef Forza! om onduidelijke reden weg. Als ik bovenstaand stukje lees begrijp ik Beusenberg wel. Het heeft weinig zin om in debat te gaan met iemand die van toeten noch blazen weet.
@Stoppel
Forza! voorman Paul Meijer was wel degelijk in Nieuw Vennep en ging hier in debat met Henk Kuipers over divere onderwerpen en niets was vooraf bepaald.
http://www.echo.nl/ww-nv/verkiezingen/redactie/979422/fel.debat.tussen.vvd.en.forza/
Dat Beusenberg niet wil is zijn goed recht, maar jammer is het wel.
Forza! voorman Paul Meijer was wel degelijk in Nieuw Vennep en ging hier in debat met Henk Kuipers over divere onderwerpen en niets was vooraf bepaald.
http://www.echo.nl/ww-nv/verkiezingen/redactie/979422/fel.debat.tussen.vvd.en.forza/
Dat Beusenberg niet wil is zijn goed recht, maar jammer is het wel.
Vanavond staat in ieder geval Timo Bosma de nummer drie van Forza! Haarlemmermeer in de Kleine Bolle Olifant in Nieuw Vennep dus mensen kom langs en praat mee.
Aanvang: 20.00 uur
Aanvang: 20.00 uur
@Forza! Haarlemmermeer. Ik ben toch de hele avond aanwezig geweest in Nieuw-Vennep, maar voor de VVD voerde Michel Bezuijen het woord en niet Henk Kuipers en Forza! was niet aanwezig. Voor alle duidelijkheid, ik had het over het grote lijsttrekkersdebat van afgelopen week.
@Stoppel
En ik had het over de Bolle Olifant.
Stop toch eens met je flauwe spelletjes de reden dat Forza! niet aanwezig was is algemeen bekend en genoeg uitgemeten in de kranten.
Daarnaast gaat deze topic over Beusenberg zijn ingezonden brief.
Ps. kom je vanavond nog naar het politieke cafe in Nieuw Vennep ?
En ik had het over de Bolle Olifant.
Stop toch eens met je flauwe spelletjes de reden dat Forza! niet aanwezig was is algemeen bekend en genoeg uitgemeten in de kranten.
Daarnaast gaat deze topic over Beusenberg zijn ingezonden brief.
Ps. kom je vanavond nog naar het politieke cafe in Nieuw Vennep ?
Ik weet het nog niet @ondernemers. Kom jij op tijd uit de gordijen?
Twee regels over onderwijs. Meer onderwijs heeft beusenberg zelf ook niet genooeten waarschijnlijk.
Namen schrijf je volgens mij met hoofdletters en het is volgens mij, genoten? Wij hadden ook een Willie in de klas, ken ik je?
Oké meneer Beusenberg, als we het dan over taalfouten gaan hebben! Uw, nog nagenoeg lege, website bevat in de eerste zinnen van het programma al erg storende fouten:
SRH wil dit WANTROUWEN in de Haarlemmermeer VOLLEDIG HERSTELLEN.
(mijn wantrouwen heeft u al!)
Een paar voorbeelden: ZIEKTE en energiekosten ZOU(den) GOEDKOPER worden, maar vergeet het maar; alles wordt duurder.
(ziekte krijg je, de kosten worden hoger!)
Laat ik maar niet verder gaan, ik heb al de naam dat ik de redacties van verschillende internetkranten gek maak met correcties!
Nog wel een opmerking; Als je kiest voor 'partijleden' dan kom je bij 'agenda'. Is dit de verborgen agenda?
SRH wil dit WANTROUWEN in de Haarlemmermeer VOLLEDIG HERSTELLEN.
(mijn wantrouwen heeft u al!)
Een paar voorbeelden: ZIEKTE en energiekosten ZOU(den) GOEDKOPER worden, maar vergeet het maar; alles wordt duurder.
(ziekte krijg je, de kosten worden hoger!)
Laat ik maar niet verder gaan, ik heb al de naam dat ik de redacties van verschillende internetkranten gek maak met correcties!
Nog wel een opmerking; Als je kiest voor 'partijleden' dan kom je bij 'agenda'. Is dit de verborgen agenda?
meneer Beusenberg heeft alleen maar verstand van grondtransacties en daar draait alles om. meneer beusenberg heeft verder weinig verstand van zaken, snap wel dat hij niet in debat wil (durft).
Waar ik mij vreselijk aan stoor is dat Beusenberg PVV/Wilders stemmers oproept om vooral op hem te stemmen, nu heeft Rinus al eens aangegeven niets met Wilders te maken willen hebben en heeft hij ook geen problemen met hoofddoekjes in het publieke domein en wil hij zelf ook wel een minaret op zijn woning want dat stoort hem ook niet hij vind hem zelfs mooi. Dus ben ik benieuwd waarom de PVV stemmers op Beusenberg zijn partij moeten kiezen ?
Hij roept dit zelfs op zijn pornografische verkiezingsposter, kiezersbedrog van het zuiverste water.
Hij roept dit zelfs op zijn pornografische verkiezingsposter, kiezersbedrog van het zuiverste water.
Ik hoop werkelijk dat je me niet kent. Dan heb ik echt iets verkeerds gedaan in mijn leven. Maar ga je nu op taalfouten letten? Uw Open Brief en uw Programma (expres met hoofdletter) staan er vol mee. Maar dat je niet naar het Politieke Café gaat is het laatste en beste bewijs dat je niet meer dan een praatjesmaker bent. Je hebt maar één belang: jezelf. Het is democratisch gezien beter niet te stemmen dan op u. Want je gaat waarschijnlijk ook alle discussies in de raad uit te weg, tenzij ze over dat foute sekspaleis gaan.
Reageer nu
Om een reactie te plaatsen moet je eerst inloggen.Overig nieuws
Schrijf mee
Meeschrijven? Maak een account aan!
KIEK
Stelling
WEBREGIO 112 NIEUWS
Vrouw dreigt met mes bij burenruzie
HOOFDDORP - Er werd woensdagavond gevochten in een woning aan het Prinses Beatrixplantsoen in Hoofddorp. Het bleek dat buren het met elkaar aan de s...
HOOFDDORP - Er werd woensdagavond gevochten in een woning aan het Prinses Beatrixplantsoen in Hoofddorp. Het bleek dat buren het met elkaar aan de s...
- Duitser botst op Hillegommer...
- Met 148 km per uur over de N201...
- Hoofddorpse met dood bedreigd door plaat...
- Auto te water; veroorzaker ongelukt rijd...
Meer 112 nieuws...
Lokale advertenties
Columns
Agenda
20 maa.
Keep on Dancing
20 maa.
Grote Postzegelbeurs
20 maa.
Paasconcert Van Liefde Ongekend
Vacatures
- CHAUFFEUR (Nieuw Vennep)
LONDON DRY CLEANING - MEDEWERKER REINIGING VOEDINGSINDUSTRIE M/...
Jos Hofkens BV... - ZELFSTANDIG WERKEND KOK (Nieuw Vennep)
d'Oude Molen - WEBDESIGNER (M/V) (Hoofddorp)
UNI Business Centre bv - SENIOR ADMINISTRATOR (Nieuw Vennep)
Antenna Groep - SPONTANE KAPSTER M/V (Haarlem)
Randy the Cutting Crew - INSTALLATIETECHNISCHE SERVICEMANAGER DIE ...
Brunel Engineering... - C/S-MEDEWERKER (Haarlem)
Marketing Bedrijf - MARKETING-MEDEWERKER (Haarlem)
Marketing Bedrijf - SALES-MEDEWERKER (Haarlem)
Marketing Bedrijf - Toon alle vacatures






