Recente reacties

Zoeken

Meest bekeken

Noem drie verbeterpunten op voor de gemeente Heemstede

Redactie - 5 februari 2010

2 reacties

Over de vrije busbaan op de Heemsteeedse Dreef is enige politieke discussie. Bevordert de baan de verkeersdoorstroming wel? Of is het beter als ieder met de fiets gaat? (Foto: MvdL).

HEEMSTEDE - Iedere week tot aan de verkiezingen op 3 maart 2010, legt de redactie een vraag of stelling voor aan de lokale politieke partijen in Heemstede. Ditmaal vragen wij de partijen drie punten te benoemen die verbetering behoeven in Heemstede. In deze gemeente doen de volgende partijen mee op woensdag 3 maart 2010: VVD, CDA, PvdA, HBB (Heemsteeds Burger Belang), GroenLinks, D66 en Nieuw Heemstede.

VVD

Op 1 'met stip' de verkeersdoorstroming. De al lang gewenste zuidelijke rondweg verminderd overlast en onveiligheid in Heemstede én zorgt voor snellere verbindingen voor automobilisten. Op 2 de veiligheid. Alhoewel Heemstede relatief veilig is hebben onveiligheid en overlast dusdanig veel invloed op het woongenot dat deze stevig en vooral effectief moeten worden bestreden. En op 3 staat het groen. Het groen in Heemstede kan verder worden versterkt door nieuwe natuur, zoals Park Meermond en Manpadslaangebied.

NIEUW HEEMSTEDE

1. Meer zichtbare wijkagenten waarmee naast het verhogen van 'het gevoel van veiligheid' zeker ook de veiligheid zelf gediend is. 2. Het doorbreken van de impasse op verkeersgebied. Er moet alles aan gedaan worden om het doorgaande verkeer zoveel mogelijk uit ons dorp te weren. 3. Verhogen van de veiligheid van alle bezoekers van de Binnenweg door middel van betere markering en uitbreiden parkeergelegenheid (parkeergarage).

HBB

1. Mate van nieuwe bebouwing: de nog open stukjes van Heemstede worden/zijn veel te massaal bebouwd, Het is belangrijk om de groene gebieden te behouden (dit doet afbreuk aan het dorpse en groene karakter van Heemstede). 2. Veiligheid voor alle weggebruikers: meer vrijliggende fietspaden, veilige oversteekplekken en goed onderhoud van de openbare weg. Daarnaast moeten er regionale maatregelen komen om verkeer om Heemstede te leiden. 3. Meer recreatie en buurtcohesie: Een levendige haven van Heemstede, meer kleinschalige evenementen, stimuleren buurtfeesten.

CDA

De verkeerssituatie en de verkeersveiligheid in en rond Heemstede is het CDA een doorn in het oog. Die moet beter. Zorg en onderwijs zijn voor het CDA belangrijke punten. Wij geloven in het verwezenlijken van brede scholen, waarin naast onderwijs ook de voor- en naschoolse opvang, peuterspeelzaal en kinderopvang plek hebben. Het ondersteunen van ouderen zodat zij zelfstandig kunnen blijven functioneren en bijvoorbeeld voldoende huishoudelijke hulp krijgen is een van onze speerpunten.

D66

1. Meer tijdige inspraak van burgers om meer invloed uit te oefenen op besluitvorming. D66 vindt dat de gemeente de burgers actief moet wijzen op hun inspraakmogelijkheden. 2. Groen blijft groen en dat echt doen: dat is een verandering in Heemstede. Wel herinrichting van bebouwd leegstaand of verrommeld terrein t.b.v divers economisch gebruik in combinatie met betaalbare woningen voor kleine huishoudens. Denk aan de Haven. 3. Durf te investeren in duurzaamheid: D66 wil dat Heemstede koploper wordt onder klimaatneutrale gemeenten.

PvdA

1. Meer betaalbare huur en koopwoningen voor starters en ouderen. 2. Bestrijden overlast op straat (schoon, heel en veilig). 3. Ondersteuning van en hulp aan ouderen en mensen met een chronische ziekte.

GroenLinks

1. Inspraak met hoofd én hart: minder formeel, betere vormen van debat. 2. Behoud en ondersteuning van algemene voorzieningen zoals welzijn, cultuur, sport en vervoer. Het voorzieningenniveau verschraalt - wij verzetten ons daartegen, omdat het altijd de toch al meest kwetsbaren treft en op de lange termijn meer mensen 'buiten spel' zet. 3. Vermindering verkeersdruk door langzaam verkeer voorrang te geven: de verkeersproblemen los je niet op door (alleen) nadruk op betere doorstroming voor auto's.

Reacties

Henk SM Kruijer:

Vrijdag 5 februari 2010 15:47 uur

Verbeter de wereld door bij jezelf te beginnen.

1. Verwijs voor een verbetering van de verkeersdoorstroming bijv. niet naar maatregelen die anderen zouden moeten treffen maar laat concreet zien wat je zelf wilt en kunt doen om die doorstroming te verbeteren. Voorbeelden:
- afschaffing van de vrije busbanen op de Heemsteedse Dreef, die voor de bus zinloos zijn - de aan- en afvoerende wegen hebben ook geen vrije busbaan - en die de verkeersdoorstroming met een factor 2 belemmeren;
- afschaffing van het linksaf-verbod van de Zandvoortselaan naar de Leidsevaartweg toe (kruising bij het NS-station).

Een mooi voorbeeld van verbetering van de verkeersveiligheid is: de nieuwe oversteek tussen de Laan van Rozenburg en de Adriaan Pauwlaan.

2. Ga respect betonen voor de burgers en voor wat die (kunnen) inbrengen, in plaats van die - zoals gebruikelijk is - te behandelen alsof zij onbenullen of querulanten zouden zijn. Heemstede heeft een hoogopgeleide bevolking. Bij vrijwel elk onderwerp zijn er burgers te vinden die daar (aanzienlijk) méér van afweten dan de politici en het ambtelijke apparaat.

3. Ga respect betonen voor het groen dat (nog) in Heemstede aanwezig is. In het nieuwe bestemmingsplan "Landgoederen en groene gebieden" is het landgoed De Hartekamp volkomen respectloos gedegradeerd tot een bouwplaats. Hetzelfde gebeurt met de achtertuinen, in de nieuwe bestemmingsplannen voor de woonwijken.

4. Wat de veiligheid betreft: Ga onderhand bij de scholen consequent controle uitoefenen op het verkeersgedrag van de ouders die hun kinderen brengen en halen. Die ouders schenden regelmatig op ernstige wijze de verkeersregels. Zij zorgen daarmee niet alleen voor overlast en gevaar maar leren hun kinderen ook om lak te hebben aan de regels. Zij genereren zodoende ook de onveiligheid van de toekomst.

marielys:

Zaterdag 6 februari 2010 11:57 uur

Bescherming van het natuurlijk en het gebouwd erfgoed is in Heemstede belangrijk. De manier waarop de buitenplaats De Hartekamp is opgegeven voor allerlei bouwplannen is gewoon ongelooflijk. Er is nog geen enkele burger geweest die ons (SBEZK) heeft gezegd dat wat er op De Hartekamp mogelijk is, prima is. Integendeel. De mensen spreken er gewoon schande van. Het is juist de bedoeling van bestemmingsplannen om het erfgoed te beschermen. Wat van waarde is, daar behoren natuurlijk ook de tuinen bij. De Heemsteedse tuinen zijn niet zo vreselijk groot over het algemeen. Als die dan ook nog eens kunnen worden volgebouwd, is het straks gedaan met de leefbaarheid en het groene karakter van Heemstede. Daarnaast kan er wel eens wat meer vaart worden gezet achter de uitbreiding van de gemeentelijke monumentenlijst. Als de wethouder Sjaak Struijf er al twee jaar over doet om een monumentenaanvraag af te handelen, vraag je je toch echt af wat de reden van deze absurde vertraging is. Politieke partijen zouden zelf veel actiever bezig moeten zijn met het benoemen van de kwaliteiten van de gemeente en daar vervolgens ook consequenties aan verbinden, ipv toe te staan dat alles wordt volgebouwd. Voor wat betreft het sociale karakter van de diverse partijen, waaronder de PvdA: zo lang het mogelijk wordt gemaakt om de sociale woningbouw op een asociale wijze uit te voeren (flats nog net niet op het spoor te bouwen in Vogelpark, geluidnormen oprekken), is dat echt niet iets om jezelf voor op de borst te kloppen.