Recente reacties

Zoeken

Meest bekeken

Minst democratische partij, HvH, wil in Hilversum meer inspraak voor burgers (deel 1)

Hilversummer Beobachter - 5 februari 2010

INGEZONDEN Binnen de partij Hart voor Hilversum is de inspraak slecht geregeld. De partij heeft een stichtingsvorm, waarin het bestuur zichzelf benoemd. Zogenaamde 'supporters' mogen alleen vrijblijvend adviseren en contributie betalen.

Vorig jaar richtte een comité van boze buurtbobo's de zogenaamde politieke partij Hart voor Hilversum op. De oprichters waren: Riens Meijer, die net als zijn grote opponent Jan Nagel graag ook een keer een succesvolle nieuwe partij op wilde richten; opperbuurtbobo Meijndert Ruitenberg, bekend als de Welsummer Haan; Wouter de Wild, onbezoldigd fotograaf, journalist en kritisch kerklid en Dries Goedegebuur, groot Hilversummer.

Op het pluche dankzij boze buurtbewoners?
Het grote actiepunt van de nieuwe beweging was en is: meer zeggenschap en inspraak voor de Hilversumse burgers, die zich door de bestaande Hilversumse politiek geringeloord voelen. Het gaat erom de gewone en altijd boze man en vrouw nu eindelijk eens een stem te geven.

Wilders'PVV als voorbeeld
Maar zeggenschap en inspraak begint natuurlijk altijd binnen een partij zelf. Een van de grootste kritiekpunten op Wilders' PVV is dat deze partij geen leden kent en dat alleen grootmufti Geert er voor het zeggen heeft.

Ondemocratische stichtingsvorm
Het is dan ook zeer verwonderlijk dat de nieuwe loot aan Hilversums populair-politieke stam opgezet is als een stichting, waarin alleen het bestuur het voor het zeggen heeft. Artikel 3, lid 2, van de notariële oprichtingsakte begint met de zin: "De bestuurders worden benoemd, ontslagen en geschorst door het bestuur".

Het enige wat nog een beetje ruikt naar burgerinspraak bij deze partij is het volgende artikel uit de akte:

"Artikel 11
1. De Stichting kent Supporters. Dit zijn natuurlijke personen of rechtspersonen die als zodanig door het bestuur zijn geregistreerd.
2. Supporters hebben het recht om het bestuur gevraagd of ongevraagd adviezen te geven, terwijl zij voorts een niet bindende aanbeveling mogen doen voor bestuursleden van de stichting.
3. De Supporters betalen een door het bestuur vast te stellen jaarlijkse bijdrage."

De wassen neus van HvH
Dit is natuurlijk wel een erg smalle basis voor een partij die moord en brand schreeuwt over het gemis aan echte democratie in Hilversum. Daarom geeft de Hilversummer Beobachter hier een ongevraagd advies aan HvH: wordt snel democratisch en zet die stichting zo snel mogelijk om in een vereniging, waarin leden echt stemrecht hebben.

Wordt vervolgd, zie voor alle artikel van de Beobachter: http://www.hilversumsestijl.wordpress.com

Reacties

Radiostad:

Vrijdag 5 februari 2010 13:50 uur

dit komt aan maar het is o zo waar. Hoe is de kandidatenlijst tot stand gekomen en wie is kandidaatwethouder voor deze partij??? Komt hier nog burgerparticipatie over??

fransz:

Vrijdag 5 februari 2010 16:39 uur

Dit geeft je inderdaad te denken!

berthold:

Vrijdag 5 februari 2010 16:52 uur

heren inspraak laat me niet lachen,allen als er verkiezingen is en baantje binnen zijn zieltjes gewonen inspraak afgelopen

Kopzorg:

Vrijdag 5 februari 2010 16:56 uur

Beste Beobachter

Volgens mij is de stichting al omgezet tot vereniging,een stichting mag namelijk niet deelnemen aan de gemeenteraadverkiezingen.

Riens Meijer:

Vrijdag 5 februari 2010 16:57 uur

Geachte Beobachter, het is goed dat u aangeeft dat u nog meer delen over Hart voor Hilversum gaat schrijven. In die zin geldt nog steeds wat Henry Ford lang geleden al aangaf toen er veel kritiek op zijn T- Ford werd gegeven : " Zolang er goed of slecht over je geschreven en gesproken wordt, is dat de beste en goedkoopste reklame".
Ik geef u daarom al vast wat voer voor uw tweede deel:1. Nadat duidelijk werd dat het als HvH zinvol was om aan de verkiezingen mee te gaan doen is de Stichting omgezet in een Vereniging.
2. Toen ik op 13 mei 2009 afscheid nam als Raadslid om me werk helemaal te richten op mijn specialsatie ( veranderingseconoom). Heb ik aangegeven dat ik uit hoofde van mijn vak geïnteresseerd ben in de noodzakelijke veranderingen en vernieuwingen in de politiek. Daartoe heb ik twee locale vernieuwende politieke partijen meegeholpen te kunnen starten: in Harlingen ( Frisse Wind) en Hilversum ( Hart voor Hilversum).

Zowel in Harlingen en in Hilversum heb ik van te voren aangegeven dat op het moment dat er aanvallen op je worden gepleegd dat het eerste bewijs is van succes als politieke partij. De tegenstanders realiseren zich dan namelijk dat zij aan de verliezende hand zijn en beginnen dan tegen je aan te schoppen! Dus bedankt voor uw actie het geeft u de zwakte van uw eigen partij aan die u zo lief is. Maar mogelijk bent u binnenkort de enige.
Riens Meijer

fransz:

Vrijdag 5 februari 2010 17:34 uur

Geachte@Riens Meijer:
Geen speld tussen te krijgen, dit betoog.
Het geeft mij toch weer een idee over mijn stemgedrag op 3 Mrt.

Kees Rundvlees:

Vrijdag 5 februari 2010 18:52 uur

Oei dit begint pijnlijk te worden.

Wanneer begint de Hilversum beobachter over de relaties die sommige raadsleden hebben direct met Tergooi Ziekenhuis. Een beetje slim doorzoeken op internet brengt je zo naar de juiste combinaties. Meneer Meijer (ik spreek u niet persoonlijk aan), dat moet u toch, als oud-raadslid weten. Toch?

Rick Booijmans:

Vrijdag 5 februari 2010 23:36 uur

Mooie praatjes meneer Meijer,

Maar waarom kon ik dan niet lid worden van Hart voor Hilversum. Ik vond het een goed initiatief en daarom vroeg ik eind december per mail of ik lid kon worden.
Maar dat kon niet! Alleen donateur!
En toen ik vroeg hoe de lijst werd samengesteld kreeg ik geen antwoord...alleen dat binnenkort de kandidaten gepresenteerd zouden worden..
dit deugt echt niet, jammer want ik wilde Hart voor Hilversum echt steunen want de andere partijen vind ik ook niks. Maar dit kan natuurlijk niet! Mooie praatjes, maar jullie belazeren de boel!

Rick Booijmans:

Vrijdag 5 februari 2010 23:58 uur

En nog dit. Als u zo transparant bent geef dan eens aan hoe de kandidatenlijst is vastgesteld. Op welke ledenvergadering is dit besloten? Wie waren daar aanwezig? Hoe was de uitslag van de stemming? Een transparante partij als de uwe heeft zeker wel een verslag van die ledenvergadering.

prometheus:

Zaterdag 6 februari 2010 09:34 uur

Lieve mensen,
Dit verhaal gelooft toch niemand, dit riekt naar verkiezing bedrog de vereniging Hart voor Hilversum heeft in haar oprichting dit duidelijk notarieel vast laten leggen in het nederlands betekend dat: doet de vereniging niet zoals omschreven dan moet zij zich opheffen. de kieslijst is door de leden zelf vastgesteld en ja zelfs welke plaats iemand heeft, maar goed blijkbaar weet dit persoon het beter en de rest neemt het aan voor waar. kijk ,lees en oordeel zelf op http://www.hartvoorhilversum.nl of http://hartvoorhilversum.hyves.nl
vragen stellen aan leden en bestuur is ALTIJD mogelijk of kom zaterdags naar de DORPSTAFEL op de groest voor de oude knegt naast het politie buro kunnen we een eerlijk gesprek houden.
groet en tot spoedig ergens in hilversum.

Meijndert Ruitenberg:

Zaterdag 6 februari 2010 09:50 uur

De grote vraag is van Beobachter, Hart voor Hilversum is een stichting. Hier past maar een opmerking bij.

Om mee te doen aan de gemeente verkiezingen moet een politieke partij een verenging zijn.

Zie: http://www.hartvoorhilversum.nl/kennis/artikel.php?artikel=Bestuur

Klik dan bij artikel op statuten.

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 09:56 uur

Zoals ik al eerder postte op dit forum. Die kandidatenlijst van HvH is werkelijk fake. Van de straat geschraapt. Ik ken iemand van die lijst, een buurtgenoot - ik noem geen namen - die loopt al jaren thuis met molentjes, is meer dan gemiddeld contactgestoord op het apathische af, heeft over de hele buurt wat te mekkeren en heeft daar ook tijd voor, want ze heeft nog nooit een spat werk uitgevoerd. Hoe is het mogelijk!! Het komt mogelijk in de raad, hoe is het mogelijk! Het ontvangt geld vanuit de gemeenschap, hoe is het mogelijk! Daarom goede voorlichting en open communiceren daarover lijkt me van groot belang.
PS: Het geeft overigens wederom perfect aan wat voor een populistische, nietzeggende en opportunistische zeepbel HvH is. Kijk naar de lijsttrekker en je weet genoeg.
Elk dorp krijgt wat het verdient.

prometheus:

Zaterdag 6 februari 2010 10:32 uur

@Mozes Krant met deze uitlatingen gaat u nu over de lijn dit is ongepast en gaat in het geheel niet meer over de vereniging maar maakt u het wel heel persoonlijk ik weet niet waarom u zo negatief bent zal wel aan het weer liggen anders moet u toch wel even langs de dokter dit soort negativiteit is niet gezond meer hoor.
lekker slapen en uitzieken is mijn advies aan u.

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 11:24 uur

Feiten, feiten mijn beste Prometheus. Het gaat over de kandidatenlijst van HvH. Ik noem geen enkele naam en bezondig me ook niet aan "hoogwaardig" en theoretisch gesticuleer, zoals ik die op de site van HvH wel vind.
Lees ook eens het referaat - als het zo genoemd mag worden - van dhr. Ruitenberg over "burgerparticipatie". Dat is pas "over de lijn".
Maar u bent zeker ook één van de schapen, neem ik aan?
Verder raad ik u aan uw commentaar aangaande mijn fysieke of psychische welbevinden voor u te houden; u weet er niets van, het gaat u niet aan en ik ben er niet door geboeid. Over "over de lijn" gesproken.

Th. Brandsma:

Zaterdag 6 februari 2010 11:30 uur

Wat gaat er meer over de Hart-voor-Hilversum-vereniging dan de kandiatenlijst, Prometues?

Meijndert Ruitenberg:

Zaterdag 6 februari 2010 11:32 uur

De uitlatingen van Mozes Krant zijn ver over de lijn. Deze discussie gaat de verkeerde kant op. Dergelijk opmerkingen over personen maken van dit forum een farce.

Ik verzoek dan ook aan de redactie om maatregelen te nemen en de eigen huisregels o.a punt 6,na te komen.

( Bijdragen die in strijd zijn met de huisregels worden verwijderd en gebruikersaccounts kunnen (tijdelijk) worden geblokkeerd).

visser:

Zaterdag 6 februari 2010 11:41 uur

Ach HvH, wordt een heel klein beetje kritisch bekeken en direct gaan ze in de aanval. Hoe dom kunnen ze zijn. Er wordt niemand persoonlijk (op naam) aangevallen, alleen iets over een lid van HvH geschreven en ja, dat mag natruulijk niet. Stel je voor. Zo blijkt maar weer dat burgerpaticipatie dus heel moeilijk is. Eigen mening prima, maar niet tegen HvH.

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 12:04 uur

Geachte Rick Booijmans, Als u persoonlijk meent dat u belazerd bent dan is dat zeer te betreuren. Ik nodig u uit om daarover samen een gesprek te hebben. U kunt me bereiken op 06 51 07 37 36. Tot wederhoren,
Riens Meijer

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 12:06 uur

Een van mijn eerder gemaakte opmerkingen wordt bewaarheid, namelijk dat kandidaten op de HvH-lijst moeite hebben met lezen en schrijven: artikel 6 schrijft "...Bijdragen die schadelijk zijn voor anderen zijn niet toegestaan...."
Dat is wezenlijk iets anders dan wat Ruitenberg ons wil laten geloven dat er in art. 6 van de huisregels staat. Een verzoek aan de redactie is dan ook "over de lijn".
Bovendien zou ik graag willen weten welke "anderen" welke "schade" is toegebracht.
Wen er maar aan dat mensen het niet met jou of met jouw handel en wandel of die van je vereniging eens zouden kunnen zijn, dat ze je dat vertellen en dat ze i.i.g. zo fatsoenlijk zijn dat ze geen mensen persoonlijk proberen te kwetsen.
Daarnaast is het zo dat als je je profileert op het publieke podium, je rekening moet houden met andere meningen.
Het is pathetisch en op het puberale af dat je dan de hulp van de redactie inroept, als dat je niet bevalt

JJvdW:

Zaterdag 6 februari 2010 12:42 uur

Nog niet eens actief binnen de 'Politieke Arena' en nu al zo'n grote mond. Heerlijk!
Meneer Ruijtenberg, misschien moet u een iets kleinere broek aantrekken! Want volgens mij zet u zichzelf nu compleet te kakken!

Ivm de verkiezingen volg ik inmiddels de politieke partijen wat meer en u heeft zojuist zo ongenadig hard de deur dichtgegooid door om ingrijpen te vragen etc. (mijn stem heeft u dus ook al niet! net zoals het CDA die met een plan komt voor ondertunneling van het spoor)

Gaat u straks als u in de raad zit ook elke keer als iets vervelends gezegd wordt klagen bij de burgemeester? En een sip mondje trekken?

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 12:58 uur

Het is niet nodig om Heer Ruitenberg te moeten verdedigen. Daar gaat het niet om.
Zoals eerder aangegeven is het mogelijk succes van Hart Voor Hilversum een doorn in het oog van de meeste bestaande politieke partijen. Het zou beter zijn als deze politieke partijen dan eerst de hand in eigen boezem zouden steken en eerlijk zouden bekennen dat zij gewoon hebben gefaald.Maar persoonlijk stel ik voor onze energie gemeenschappelijk op de toekomst van Hilversum te richten en op te houden met dit soort onder de maat achtige beschuldigingen die kant noch wal raken.

Persoonlijk ben ik geen voorstander dat redacties in dit soort discussies ingrijpen. Een ieder heeft zelf de verantwoording voor wat hij/zij zegt.
Wel vind ik dat als mensen menen anderen al dan niet terecht te moeten aanvallen. Dat zij zich dan wel bekend zouden kunnen maken. Strijden met open vizier heet dat. Eerlijk gezegd is me het een raadsel waarom een aantal dat niet doen.
Maar nogmaals als zij dat niet durven dan doen ze het maar niet. Ik blijf hun reacties lezen en daar zonodig op reageren! Ik ga zeker niet mijn naam anoniem maken. Ik kijk u recht in de ogen aan omdat ik NIETS heb te verbergen.
Riens Meijer

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 13:19 uur

Geachte heer Meijer, moet ik mijzelf eerste aanmelden met paspportnummer en BSN. En komt dat dan ter ballotage voorbij aan u en de uwen?
Ik ga, net als u, zeker niet mijn naam anoniem maken. Ik kijk u recht in de ogen omdat ook ik niet te verbergen heb.
mvrgr., Moos Krant, met uw welnemen

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 13:36 uur

Geachte heer Krant, Dank voor uw reactie.
Bij elke vereniging behoren statuten. In die statuten staat duidelijk de doelstelling van Hart voor Hilversum etc.
Alsdie u aanspreken dan kunt u natuurlijk lid worden. Als u lid bent dan behoor je natuurlijk achter de doelstellingen te staan en je als zodanig uiten.
Dat is toch vanzelfsprekend. En daar behoort natuurlijk ook bij een eigen inbreng en mening!
Riens meijer

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 13:50 uur

Geachte heer Meijer, dank voor uw reactie. Hij is niet terzake doende, maar d'accord. Ik kwam even in het geweer omdat u beweert dat je een mening mag hebben als je die maar niet anoniem epibreert. Dat deel ik, maar voor een gedeelte, met u.
Nogmaals, ik ga, net als u, zeker niet mijn naam anoniem maken. Ik kijk u recht in de ogen omdat ook ik niet te verbergen heb.
En nu over de inhoud, graag.
groet, Moos Krant, met uw welnemen

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 14:22 uur

Geachte Krant, Het zal u niet verbazen dat ik mensen altijd beoordeel op hun inhoud en hun daden. Ik sta per definitie open voor meningen en kritiek van anderen. Daar word je zelf alleen maar beter van. Persoonlijk vind ik dat als ik ergens een mening over uit dat deze dan wel ergens op gebaseerd moet zijn. En als ik iemand terecht wijs dan moet ik wel de moeite hebben genomen om EERST mijn huiswerk daartoe goed te doen.
Mijn inhoudelijke reactie luidt danook als volgt:
"De sterk verbeterde toegangelijkheid van informatie heeft (gelukkig) de sociale gelijkheid bevorderd. In positieve zin heeft dit geleid tot een ongekende verruiming van het individuele domein. De negatieve kant daarvan is dat daarmee ook alle filters uit de samenleving dreigen te verdwijnen of in ieder geval poreuzer zijn geworden. Het gevolg is een vergaand verval van de structuur van het maatschappelijk bestel.
Wat in eerste instantie winst leek voor de burgers ,heef noodlottige gevolgen. Door de informatie overvloed is namelijk de neiging ontstaan nieuwsfeiten met particuliere, subjectieve meningen te beladen. Dat blijkt in de praktijk een grandioze overschatting van het eigen oordeelsvermogen. Velen blijven hangen in stereotyperingen die met de werkelijkheid niets meer te maken hebben en vragen om ingrepen die elke grond missen".
Riens Meijer

Mozes Krant:

Zaterdag 6 februari 2010 14:42 uur

Geachte Meijer, wat is nu eigenlijk uw punt? Het lijkt erop dat u vanuit uw, als bijzonder veronderstelde, positie vindt dat uw mening er toe doet en die van anderen nauwelijks.
Hoe haalt u het in uw hoofd te durven veronderstellen dat bij anderen dan uzelf kennelijk "de neiging bestaat nieuwsfeiten met particuliere, subjectieve meningen te beladen. Dat blijkt dat dat in de praktijk een grandioze overschatting is van het eigen oordeelsvermogen en dat velen blijven hangen in stereotyperingen die met de werkelijkheid niets meer te maken hebben.
Wat een zelfoverschatting!

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 14:48 uur

Geachte Krant, Wat ik schrijf heeft natuurlijk ook op mij zelf betrekking. Alleen met die wetenschap tracht ik mijn eigen uitingen te selecteren en te beargumenteren.
U vroeg om een inhoudelijke reactie. Die heb ik u gegeven. Deze is dus algemeen bedoeld en heeft zeker niet op u betrekking. Immers: "wie de schoen past, trekt hem aan".
Niets meer en niets minder.
Riens Meijer

visser:

Zaterdag 6 februari 2010 14:50 uur

@Mozes Krant, helemaal een met uw reactie. Wat een zelfoverschatting.
HvH, is ondertussen ook van mijn lijstje, om op te stemmen, geschrapt.

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 15:52 uur

Geachte Heer Visser, U moet natuurlijk doen wat u zelf meent dat voor de toekomst van Hilversum goed is.
Maar leest u eerst even mijn bovenstaande en onderstaande commentaar.
Hart voor Hilversum is opgericht als een partij VAN en VOOR Hilversummers om Hilversum een toekomst te geven die aansprekend is en perspectief geeft aan jongere generaties. Gelijkertijd vindt Hart voor Hilversum dat er het nodige wat betreft Zorg etc. gedaan moet worden. Dit in verband met de meer dan gemiddelde 'vergrijzing"in Hilversum e.o.

Hart voor Hilversum vindt dat burgers van de desbetreffende buurten en wijken bij plannen die de eigen buurt betreffen ( zoals in geval van de Cocon) vanaf het begin bij de plannen serieus betrokken dienen te worden. Dat is alleen maar verstandig. Immers de buurtbewoners weten veel wat er in hun eigen buurt leeft en kan. Daarnaast geeft het de noodzakelijke draagkracht voor de plannen van de gemeente. Dat scheelt ontzettend veel tijd en nutteloze procedures die de gemeente op onze kosten voert tegen haar eigen burgers kunnen achter wegen blijven.
Als u tegen het bovenstaande bent dan is het inderdaad verstandig NIET op Hart voor Hilversum te stemmen.
Riens Meijer

visser:

Zaterdag 6 februari 2010 16:28 uur

Hr. Riens Meijer, misschien dat ook u even mijn eerdere reacties op andere artikelen moet doorlezen, dan had u gelezen dat ik geen man ben.
Doordat HvH(welk lid dan ook), direct gaat sputteren en met hele epistels komt als er ook maar een klein beetje tegengas gegeven wordt dan stelt burgerparticipatie helemaal niets meer voor. Ja, alleen maar als het voor HvH is, maar zo werkt het niet.
Natuurlijk wil ik ook één ziekenhuis in Hilversum. Maar tot nu toe, lees ik alleen op deze site dingen over en van HvH., maar wat voor akties e.d. ze ondernemen, dat blijft maar een beetje gissen voor de normale kiezer. Ik weet wel dat HvH nog niet in de Gemeenteraad zit en nog weinig kan doen maar vertrouwen van de kiezer krijg je door niet alleen te roepen, maar ook te doen.

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 16:48 uur

Geachte mevrouw Visser, Allereerst mijn excuses voor mijn slordigheid jegens u. Ik had inderdaad kunnen weten dat u een vrouw bent.
Waar gaat het ons om? Wel, dat Hilversum een goede toekomst krijgt en dat de inwoners weer betrokken worden bij hun eigen buurt, Hilversum etc.
Nieuwe bezems vegen schoon. In de opzet van Hart voor Hilversum ( lees a.u.b. de statuten) zijn een aantal belangrijke voorwaarden en doelstellingen richting leden, kiezers en inwoners van Hilverum vastgelegd.
Neemt u van mij aan dat we met Leonie Sazias de beste lijsttrekker hebben van geheel Hilversum. Ik zeg u eerlijk. Ik heb zeer vele en indringende gesprekken met Leonie Sazias gehad alvorens wij over en weer hebben besloten om de krachten binnen Hart voor Hilversum te verenigen en aan de verkiezingen te gaan deel nemen. Zonder een kanjer als Leonie zou mijn advies aan Hart voor Hilversum zijn geweest NIET aan deze verkiezingen deel te nemen. Niet omdat de Hart voor Hilversum als organisatie dat niet zou hebben aangekund; want die bestaat uit zeer bezielde personen met het hart op de juiste plek.
Maar een lijsttrekker met ervaring van het niveau van Leonie Sazias is gewoon een noodzaak.
Zelf heb ik in de politiek en bedrijfsleven de nodige ervaring opgedaan. Toch vind ik het belangrijk dat anderen binnen en via Hart voor Hilversum de kans moeten krijgen om Hilversum politiek te vernieuwen en te verbeteren.
Waar ik ze kan ondersteunen zal ik dat doen. Waarom? Omdat ik zelf inmiddels 32 jaar in Hilversum woon en wil mee helpen aan een aansprekende toekomst van Hilversum.
U kunt dus op me rekenen. Ik hoop dat ik ook op u in deze mag rekenen.
Riens Meijer

wouterdewild:

Zaterdag 6 februari 2010 17:13 uur

Geef HVH een eerlijke kans, elke partij vereniging of persoon maakt fouten, en gelukkig maar.
HVH heeft een duidelijk standpunt, en daar ben je het mee eens of niet, zoals elke partij een standpunt heeft.
Politiek blijft zowiezo een moeilijke zaak, het zou veel beter zijn als partijen in overleg zouden gaan, wat hen onderling bind, inplaats van wat hun scheid van elkaar.
Ik ben er van overtuigd dat er binnen veel politieke partijen een draagvlak bestaat om veel zaken die burgers aangaan gezamelijk uit te voeren.
Leonie doet haar best, en geef haar een eerlijke kans !!

Rick Booijmans:

Zaterdag 6 februari 2010 17:19 uur

Meneer Meijer,
Ik wil u best bellen, maar ik vind eigenlijk dat u/uw partij hier op het forum gewoon duidelijkheid moet verschaffen. Ik heb gewoon een aantal vragen gesteld over hoe de lijst precies is samengesteld en welke rechten de leden precies hebben. De website is daar niet duidelijk over. U heeft een getrapt, onduidelijk systeem met een soort algemeen bestuur. Ik heb inmiddels van groenlinks, d'66 en pvda ook duidelijkheid gekregen hoe dat bij hun is gegaan. Bij hen is dat wel helder.

visser:

Zaterdag 6 februari 2010 17:32 uur

#Hr. Riens Meijer, was een beetje kinderachtig maar kon het even niet laten over dat vrouw zijn.
Dat de mensen van HvH, zeer betrokken burgers zijn (zoals ik heb gelezen op de site HvH) daar twijfel ik niet aan. Ook ik ben geboren en getogen Hilversumse en heb een hart voor Hilversum. Mevr. Sazias heb ik al eens meegemaakt op het Gemeentehuis, tijdens het forum, en zij was toen, met Dhr.Bakker samen, de enige die normaal kon luisteren naar het onderwerp wat besproken werd, de rest stond "interessant" met anderen te praten. Alleen daarom al, weet ik dat mevr.Sazias voor Hilversum gaat. Maar dan nog, waarom schiet HvH, direct zo in de verdediging en gaat sputteren als er wat tegengas gegeven wordt? Burgerparticipatie houdt nu eenmaal in dat voor en tegen met elkaar praten en niet direct elkaar "afschieten".

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 19:06 uur

Geachte heer Booijmans, U heeft gelijk dat natuurlijk ook op dit forum duidelijheid moet gegeven als men daarom vraagt. Mag ik u voorstellendat we eerst even kennismaken en over u vragen praten en dat ik dan op dit forum kort en krachtig antwoord geven. Ik zou dat zeer opprijs stellen.

Mevrouw Visser, Wees ervan overtuigd dat ik zelden in de stress schiet. Intendeel hoe meer weerstand of tegenspraak ik krijg hoe beter ik functioneer. Mocht u op de reactie van Meijndert Ruitenberg doelen dan kan ik u verzekeren dat hij het volstrekt anders heeft bedoeld dan het bij u is ervaren. Hij zal daar in het vervolg zeker rekening meehouden.
Dank, dat u op deze positief kritische manier bereid bent geweest ons van repliek te dienen.
Riens meijer

Riens Meijer:

Zaterdag 6 februari 2010 19:08 uur

Geachte heer Booijmans, U heeft gelijk dat er natuurlijk ook op dit forum duidelijheid moet worden gegeven als men daarom vraagt. Mag ik u voorstellen dat we eerst even kennismaken en over u vragen praten en dat ik dan op dit forum kort en krachtig antwoord zal geven. Ik zou dat zeer opprijs stellen.

Mevrouw Visser, Wees ervan overtuigd dat ik zelden in de stress schiet. Intendeel hoe meer weerstand of tegenspraak ik krijg hoe beter ik functioneer. Mocht u op de reactie van Meijndert Ruitenberg doelen dan kan ik u verzekeren dat hij het volstrekt anders heeft bedoeld dan het bij u is ervaren. Hij zal daar in het vervolg zeker rekening mee houden.
Dank, dat u op deze positief kritische manier bereid bent geweest ons van repliek te dienen.
Riens meijer

Schoonebeek:

Zondag 7 februari 2010 00:50 uur

Ga ik ook nog mening geven over de hele discussie hierboven, doe dat niet omdat ik zo teleurgesteld ben, nee er zijn vooraf gewoon fouten gemaakt, en bepaalde afspraken zijn niet nagekomen, met name over de kandidatenlijst, staat het hele bestuur hoog genoteerd, allemaal prima, maar het heeft niks met "burgerparticipatie" te maken, ik hoop niet dat HvH hierop wordt afgerekend, maar het kan toch niet zo zijn dat alle bestuursleden hoog genoteerd staan op de kandidatenlijst, toch is dat zo, omdat men te weinig "buurtactivisten" niet konden krijgen, ja en dan los je dat zo op, dus ze hebben hun "huiswerk" niet goed gedaan, toch hoop ik van harte dat HvH het toch waar gaat maken, of zij krijgen na 4 jaar ook de "rekening gepresenteerd"? veel Succes en "GA er ook echt voor" !!??

FransvanOsch:

Zondag 7 februari 2010 14:20 uur

Beste mensen,
Hierboven lees ik allerlei uitwijdingen over Hart voor Hilversum (HvH) die weinig of niets van doen hebben met het initiërende artikel van anonymus Hilversummer Beobachter. Kernpunt is dat voornoemde anonymus de stelling poneert dat de inspraak binnen HvH slecht geregeld is, dat het een stichting is, dat de juridische constructie van HvH soortgelijk is als die van de PVV en "ten bewijze" van dit alles wordt geciteerd uit de artikelen 3 en 11 van een stichting waarbij niet glashelder is welke stichting dit precies betreft.

Terecht verwijst Meindert Ruitenberg naar de website van HvH en de statuten van de vereniging zoals die is opgericht op 16 november 2009. In artikel 4 daarvan worden leden geïntroduceerd, artikel 6 introduceert supporters, artikel 8 lid 2 stelt dat de bestuurders door de algemene ledenvergadering worden benoemd en in lid 3 daarvan staat dat de algemene ledenvergadering de bestuursleden kan schorsen en ontslaan.

Hoeveel pertinente onjuistheden en verdachtmakingen moet je op deze website met stelligheid poneren om niet meer serieus te worden genomen? M.i. is elke verdere reactie op dit soort "bijdragen" van anonymus Hilversummer Beobachter overbodig; zelfs zinloos.

mabo:

Maandag 8 februari 2010 01:12 uur

Hoe het ook zij, HvH pretendeert dicht bij de burger te willen staan.
In het afgelopen politieke cafe/debat beloofde Leonie op zaterdagen
aanwezig te zullen zijn op de Groest, iedereen kon dan met haar van gedachten wisselen.
Géén Leonie gezien!!!

mabo:

Maandag 8 februari 2010 01:18 uur

En nog even ter aanvulling, zij is voor mij niet meer dan een 'gladde' verkoopster, moeten we het daar dan van hebben???

Kantslijper:

Dinsdag 9 februari 2010 19:47 uur

Volgens mij was ze deze keer op seinhorst en het lijkt me dat iemand zich niet in tweeén kan delen.

mabo:

Zaterdag 13 februari 2010 00:28 uur

Kantslijper, zij was óók niet op seinhorst. Onzichtbaar dus!

Léonie Sazias:

Zaterdag 13 februari 2010 19:45 uur

vorige week was ik wel degelijk op de Groest en op Seinhorst. Vandaag ook op de Groest en op de HIlversumse meent.
Dat u mij misschien niet ziet heeft dan meer met uw eigen perceptie te maken.
groeten van Léonie

Kees Rundvlees:

Zaterdag 13 februari 2010 19:49 uur

Tijden? Een minuutje? Eeen uurtje? Drie uren? Hele dag?

Schoonebeek:

Zaterdag 13 februari 2010 20:12 uur

Ach, wat maakt dat nu uit... hoelang ze wel of niet is geweest die hele Verkiezingscampagne van alle politieke partijen in Hilversum, is weer het bekende "verhaal" overal worden de bekende "luchtballonnetjes" weer uitgedeeld aan de "kids van Hilversum"..Maar worden de Verkiezingsprogramma's ook daadwerkeijke uitgevoerd..Nu Hart voor Hilversum zal daadwerkelijk aan "de bak" moeten tegenover de "gevestigde orde" zij gaan luisteren naar de "Burgers" in de vorm van Burgerparticipatie, ja en doen ze dat straks niet bij het vormen van een "nieuw college" als ze ook de verkiezingen gaan winnen. Dan is het na 4 jaar of eerder ook weer einde verhaal voor "Hart voor Hilversum" dat eigenlijk niet echt een nieuwe partij is, de DLPH en daarbij HOOH maakt de verkiezingslijst compleet, nou ja compleet ze hebben er maar 15 namen op de lijst, en dat vertegenwoordigd nu ook weer niet alle "buurtactivisten" van heel Hilversum, ja en dan is het uit eindelijk doel nu al niet bereikt..toch veel Succes en zet em op !!