Zuiderkerk is het waard om gered te worden

MIsschien wel, maar dat geldt voor veel meer gebouwen. Maar als het niet bekostigd kan worden dan houdt het nou eenmaal op.
Dus niet voor en niet tegen.

tegen. eerst maar kijken naar de financiering. Geen belastinggeld naar toe.

De "Zuiderkerk" is de beste Kerk wat de Akoestiek betreft, jarenlang hebben daar al diverse kooroptredens hun"debuut" gemaakt....Het heeft z'n waarde, en Meneer Prinssen, ja daar heb ik ook wel wat mee, zeg af en toe zitten er ook wat "duiven" aan de zijkant van de Toren, in de Bijbel lees je ermee over...
Ook over een goed rentmeesterschap, dus die financien, ja dat is een kwestie van goed "starten" en Kristalliseren,
Ik ben "VOOR " En die Kerk heeft een Culturele Waarde, lees maar verder op deze website..Lange.Leve "De Zuiderkerk" Hiep Hiep Hoera !!!

Hartelijke Groet,

Wiljon Elbert

op zon onzin reactie zonder onderbouwing van financien ga ik niet in.

Die kerel is echt gek. Ik dacht eerst nog dat het gespeeld was...

Zeg hoe gekker hoe beter, het is de spiritualiteit..die onderbouwing komt er wel, zodra de kerk te koop staat, kun je er Culturele Kerk van Maken....nu het ligt eraan , als het Hicc de kerk koopt dan zijn zij de beheerder, en dan is de onderbouwing er wel hoor, zie mijn eerst reactie dan ook Symbolisch

Sorry @Schoonebeek, prima dat u reageert (graag zelfs) maar doe dat dan op een leesbare manier en niet alsof u een halve wijnhandel heeft leeggedronken. Zo wordt u toch echt niet serieus genomen en heeft uw inbreng dus geen enkele zin.

Weetje meneer Visser, er is zelfs al een Wijnproeverij geweest in de Zuiderkerk, en met Avondmaal al heel vaak, dus niet zulke negatieve reacties meer wees eens positief en Vernieuw !! Lees in de Gooi en Eemlander vandaag een artikel met als KOP: Laren reserveert 1,7 miljoen
"Kogel Door De Kerk: Cultuurhuis !! Goed lezen allemaal. En is het College van Hilversum aan "Zet" dan gaan we met die wethouders en de burgemeerster een wedstrijd "Schaken" en Dammen mag ook! In die prachtige Kerk, het is nu "Verkiezingstijd" Hallo CDA wat doen jullie dan,,,,,,,Op het pluche zitten, dat je gaat zweten !!! Eh een Kerk, Eh 2 kerken ook de Clemenskerk, maar maak eens actie, waarom moet dat allemaal zo lang duren, even naar de Sinterklaas in Haarlem, ik ga mijn schoen vast zetten, Zie ginds komt de stoomboot in de oude Haven al aan !!

Hartelijke Groet,

Wiljon Elbert
Hartelijk Groet,

Ik begrijp nu ook waarom RTI-Hilversum nog steeds niets is. Want daar heeft u ook iets mee te maken.
Ongelooflijk.

Whahahahahah, onbegrijpelijk, of, onverbeterlijk...

Nu en "Er gebeurt meer in Hilversum dan u denkt !! En Lorentzer en Visser kom een keertje buurten in de studio, dan wil ik de uitdaging met jullie aan, Om met mij Gesprek tegaan !!!

Hartelijke groet,

Wiljon Elbert

Ik ben "Tegen" behoud van de Zuiderkerk. Er zit nu weer een gezelschap in dat op zondagochtend de klok aan het luiden is, terwijl de meeste mensen niet eens in de omgeving wonen! Prima dat mensen naar de kerk willen gaan en ergens voor staan, maar doe dat dan in uw eigen buurt! Dan hebben de omwonende ook geen overlast van alle auto's op zondag.

MvG
Bram

De Zuiderkerk behoort in de buurt en is een gebouw met history.
Veel mensen uit de omgeving van de Zuiderkerk willen dat het gebouw blijft.
Het kan voor veel doeleinden worden gebruikt, voor koren, een prachtige locatie om door de week gebruikt te worden voor ouderen.
De Zuiderkerk is een prachtige locatie voor zowel buurtgroepen als de kerk die er nu in zit.
Wat mij betreft mag de kerk blijven.
Er is in Hilversum op meerdere plaatsen plaats voor woningbouw.

reactie van een omwonende:
Ik ben het geheel eens met de heer wouterdewild. Ik ben een omwonende, ga ergens anders naar de kerk, maar vind de HICC en de kunstdagen een prettige verschijning die het gebouw meer kleur geven en de buurt meer leven. Heerlijk toch als je mensen zorg ziet dragen voor het bijhouden van het gras om de kerk heen. Ook zitten er mensen vaak op de bankjes voor de kerk.
Als omwonende (wij wonen er tegenover) stoor ik mij niet aan de klokken maar ben ik eerder bang voor het verkeersprobleem dat eventuele nieuwe plannen met zich mee brengt. Vrachtwagens die s ochtends vroeg komen laden en lossen voor onze deur zie ik minder zitten dan een kerkklok die aangeeft wat voor tijd het is. Ik vind het bovendien spijtig dat dhr prinssen alleen naar geld lijkt te kijken. Mijn vraag is of hij leefbaarheid en welzijn in getallen kan uitdrukken en of dat wat mag kosten. Ik denk dat de Hilversumse samenleving meer baat heeft bij leefbaarheid en ontmoeting en aandacht voor elkaar dan een kosten en baten analyse die de bestemming bepaalt van elk hoekje en plekje in Hilversum. Niet alleen het prachtige karakteristieke uitzicht op de toren voor omwonenden, en de huidige levendige - maar niet storende- behuizing en de positieve invloed op de leefbaarheid in de buurt
vind ik reden om te stemmen voor behoud van de zuiderkerk. Ook de negatieve gevolgen voor het verkeer op het betreffende kruispunt vind ik genoeg reden om de veiligheid van elke belastingbetalende Hilversummer te waarborgen en te kiezen voor behoud van de zuiderkerk.

Dus voor behoud van de zuiderkerk!

Zuiderkerk. Prima akoestiek, inderdaad.
Mooi podium, knusse zaal.
Ik zou het geweldig vinden als 'Zuiderkerk Hilversum' in de toekomst in één adem genoemd gaat worden met Paradiso, Melkweg, Tivoli, 013, Effenaar, W2 ....
Ook als expositie-ruimte is het bijzonder geschikt.
Moet zelfs te combineren zijn.

Jan van der Zaag.

wouterdewild,uw financiele onderbouwing graag?? U roept gemakkelijk dat de kerk moet blijven maar hoe te betalen??

Zuiderkerk, prima gebouw voor muziek.
Akoestiek is uitstekend. Ook de vorm en indeling van de ruimte is prima.
Het zou mooi zijn als er meerdere keren per maand concerten zijn. Zowel lichte als klassieke muziek komt er prima tot zijn recht.
Theater, film, toneel, lezing, presentatie, expositie: het komt allemaal prima tot zijn recht in deze ruimte.
Financieel blijven dergelijke zaken wel afhankelijk van fondsen. Zowel lokaal als landelijk. En héél véél vrijwilligers. Kijk naar, bijvoorbeeld, het filmtheater. Ruim honderd vrijwilligers en slechts enkele betaalde krachten. De vergelijking Filmtheater en Zuiderkerk gaat niet helemaal op maar het gaat om het voorbeeld ter inspiratie voor exploitatie.
Er zijn primair twee elementen nodig om dit succesvol te maken. Een daadkrachtig figuur uit de samenleving en een fiat van de gemeente.

Goedemorgen Henk Prinsen
In de vraag werd er alleen gevraagd om de mening van de bezoeker van deze website.
Daarop heb ik gereageerd, de tweede vraag zou kunnen zijn hoe moeten de kosten dan worden op gebracht.
Dat is een goede discussie waard en ik weet dat er goede mogelijkheden zijn, maar daar gaat nu de vraag niet over.

Goedenavond, aan de Hilversummers die hun "Hart" op de goed plaats hebben zitten, Goede en positieve reacties van burgers, moet er nog water bij de wijn...Of zijn we eruit...Nog even met z'n allen "De benen op tafel" en het komt goed. Een Zuiderkerk heeft nu eenmaal die passie, en een goede akoestiek, voor gevarieerde muziekconcerten, je kan er zelfs een studio van maken, met alle faciliteiten voorzien...Dus wat verder nog ten tafel komt, is heel "raadzaam"

Overigens staan er meer gebouwen die nuttig gebruikt kunnen worden.
De Clemenskerk op de Bosdrift is ook een gebouw met variabele bestemming.
Maar wat betreft de Zuiderkerk: het bied veel perspectief, door de vele bijzalen en de goede akoestiek.

Die Clemenskerk blijft ook, ja staat een heel oud orgel in, Dat klinkt als muziek in je oren....Dan wordt je gewoon "herboren" Nu nog even naar Haarlem, want het "strooigoed" is al te koop in de supermarkten. En dan is het alweer bijna november, En zie ginds komt de "Stoomboot" in de Oude Haven al aan...
Wie de roe krijgt, krijgt het Hart

Hartelijke Groet,

Wiljon Elbert.

Schitterend karakteristiek gebouwtje. Eeuwig zonde als dat verdwijnt. Er is al zoveel karakteristieks verdwenen. En wat komt er voor terug? Een grote AH met ondergrondse parkeerplaats dus nog meer verkeersbewegingen die kant op. Neen dank u, lekker laten staan!

Zuiderkerk mag blijven als het geen belasting geld kost. Laten ze maar met een creatief plan komen. Als de acoustiek zo goed is, dan kun je geld halen uit de verhuur.

Op de Boomberglaan staat de Doopsgezinde Kerk, al in de jaren 50 (vorige eeuw) werden daar al opnames gemaakt door de NRU, later andere omroepen, van kamermuziek, koren en experimentele muziek. Deze kerk zouden ze ook moeten behouden voor Hilversum en niet in verkoop zetten voor een project ontwikkelaar. Maar ook daar selfsupporting financiering.

En ja Wouter, waar haal jij het geld vandaan? Ga je voor Sinterklaas spelen?

Ja je weet het maar nooit Rakkertje...
Die Sinterklaas vist misschien wel in het diepe, en hij heeft "Beet" ??

Wiljon