Stationstoren van 45 meter hoog is ook abnormaal

Resultaten

In totaal hebben 168 bezoekers hun stem uitgebracht.

Eens
55 %
Oneens
45 %

Reacties

Alex de leeuw:
Woensdag 20 mei 2009 18:07 uur
Ook een toren van 45 meter is abnormaal, zie de toren aan de overkant, veel te hoog en oerlelijk, die had nooit gebouwd mogen worden en dan wil men nog een toren bouwen die het aanzicht van het stationplein wegneemt, het stationsgebouw is al een bouwwerk wat geen schoonheidsprijs verdiend, om maar niet te spreken over het GAK gebouw, die had als eerste tegen de vlakte gemoeten, probeer het dan ruimtelijk te houden richting het centrum en doe dit dan met laagbouw.
Elfriede:
Donderdag 21 mei 2009 11:30 uur
Het hele bouwplan afblazen. Zolang het nog een kale vlakte is, kan er beter een park gemaakt worden. Dat oogt mooier dan zo'n stenen kolos. In het kader van 'zwaar weer voor Hilversum' is het ook kostenbesparend.
Hilversum heeft genoeg leegstand en borden met Te Koop en Te Huur.
Reinhard:
Donderdag 21 mei 2009 12:19 uur
Hopelijk wordt dit nooit gerealiseert, maak er inderdaad een park van, hou het open en ruimtelijk, en sloop het oude GAK gebouw!
kerkelander:
Donderdag 21 mei 2009 20:33 uur
Juist het oude GAK gebouw moet gesloopt worden en inderdaad maak er park van zo in het centrum van Hilversum er is reeds genoeg beton!
Reinhard:
Zaterdag 23 mei 2009 09:17 uur
Even wat anders: men had een aantal jaren geleden grote plannen voor de herinrichting van het marktterrein, maar dat is als een nachtkaars uitgegaan, wellicht omdat men zelf niet weet hoe men dit moet aanpakken, en nu gooit men miljoenen nutteloos over de balk voor andere projecten, dus laat die toren voor wat het is en laat men zich richten op projecten die daadwerkelijk aan verandering toe zijn en op die manier nog enige zin heeft voor Hilversum.
Bart van der Brink:
Zaterdag 23 mei 2009 12:00 uur
Hoogbouw vind ik best mee vallen. Hilversum op afstand bekijkend (vanuit Zeist vanaf de hoge flats) geeft een mooi beeld. Je zou er dan ook vanaf moeten kijken, dan heb je er een toeristische attaractie bij. Het moet niet slechts aan enkelen dus voorbehouden moeten zijn om te genieten van het mooie uitzicht.

Voor mij mag het dus hoger dan 45 meter. Waarom niet? Mits de leefbaarheid eronder maar op orde blijft. Kijk naar steden als New York en Chicago. Daar is de leefbaarheid ook prima in de binnenstad vanwege breed opgezetheid en groen. Hilversum is natuurlijk niet te vergelijken met zulke grote wereldsteden, maar er moeten niet alleen stenen komen op die plek. Ook leuk om er mooi groen omheen te leggen, waar kinderen kunnen spelen (parkje zoals in andere steden?), etc. etc. Laten we er ook iets met kunst doen daar, zodat dat mensen er naar toe willen.

Kortom hier spreekt u met geen tegenstander van enige hoogbouw in Hilversum.
Reinhard:
Zondag 24 mei 2009 08:26 uur
Bart van den Brink, dan bent u dus geen inwoner van Hilversum en weet wellicht niet wat er hier allemaal afspeelt. Hilversum zit met een bestuur die graag van toveren houdt, het is altijd weer een verrassing wat er uit de hoge hoed komt, en in dit geval een toren, er zal en moet een toren komen. Er is al eerder zo'n clown geweest die dit onzalige plan in de openbaarheid heeft gebracht, met als resultaat dat die persoon Hilversum heeft verlaten, maar het plan heeft men weer ergens in de stoffige archieven weten te vinden en komt de volgende, zich niet realiserend dat die toren totaal overbodig is, dit noemt men kortzichtigheid. Er zijn vele plannen uit die hoed gekomen, maar de een na de ander is afgeketst of kost kapitalen, en dan wil men de burger nog betrekken bij dit plan met dien verstande dat alleen voorstanders welkom zijn, over democratie gesproken, maar niet in Hilversum, hier doet men toch wat men wil, met als gevolg dat de kloof tussen het bestuur en de inwoners steeds groter wordt, die is al dermate groot dat het tijd wordt voor vernieuwing van het bestuur, want tot op heden is het allemaal kommer wen kwel en voelt men op een gegeven moment dat men met de rug tegen de muur staat, dan gooit de een na de andere wethouder de handdoek in de ring en Hilversum achterlatend met de ellende.
Bart van der Brink:
Zondag 24 mei 2009 09:51 uur
Ik ben inderdaad hier net een jaar komen wonen met vrouw en één kind. Vanuit het oosten naar hier gekomen (omroep). Maar ik vind dat Hilversum wel wat meer allure kan gebruiken. Daarom ook dat behoud van het ziekenhuis, maar dat is een ander topic nietwaar?
Kantslijper:
Zondag 24 mei 2009 17:42 uur
Het gak gebouw plat en maak er zamen met het nadere stuk een plek van waar de markt kan komen te staan maar het is ook een mooie plek voor evenmenten zoals een kerstmarkt, geraniummarkt en ook de kermis dan hebben de mensen van de groest ook minder overlast de markt kan ook hier na toe mits er ook wel een ondergrondse (grote) parkeergarage komt.
Maar ja dit zal wel een utopie zijn want de grond zal wel van een geldmachtswellustige projectontwikkellaar zijn die alleen maar zoveel mogelijk woontorens wil neer zetten.
Reinhard:
Zondag 24 mei 2009 17:59 uur
De kermis op de Groest heeft zijn langste tijd gehad, want het personeel van diverse attracties klaagde steen en been over dat men te ver van het marktterrein zat, en geen reuzenrad kon plaatsen i.v.m. de beperkte ruimte, en dat Hilversum een hele moeilijke gemeente is om andere plannen voor de locatie voor de kermis aan te dragen.
broodje aap:
Maandag 25 mei 2009 08:24 uur
ik ben voor de stelling, want een stationstoren van 45 meter is echt abnormaal LAAG
Lorentzer:
Maandag 25 mei 2009 12:46 uur
:)
fransz:
Maandag 25 mei 2009 18:06 uur
Ik ben ook zeker geen voorstander van een enorme toren. Past niet bij Hilversum.En een die we hebben de Vitus kerk is al bepalend genoeg voor Hilversum. Ik kan mij nog herinneren dat in de Gooi en Eemlander in de jaren ,85 een futuristische tekening stond dat er op neer kwam dat je met loopbruggen richting winkelcentrum ( kerkstraat) ging met blauwe neon verlichting en zwoele muziek. Toen had men het al hoog in de bol. ( kan iemand dat misschien eens opzoeken? redactie?. Een goed voorbeeld van zo,n toren zie je bij Wageningen. ( kom daar weleens prive) Je schrikt je te pletter als daar aan komt rijden. Steekt hoog boven de boomtoppen uit , en past totaal niet in de omgeving. Dat zouden we dus ook in Hilversum krijgen. Liever niet.!
Molentje:
Maandag 25 mei 2009 18:38 uur
Ik zou het afschuwelijk vinden als we hier zo'n hoge toren krijgen...
Als geboren en getogen Hilversumse en dochter van een Erfgooier, ben ik altijd trots geweest op mijn stadje.
Niemand zou mij hier weg krijgen...maar met al die moderne nieuwbouw ga ik me steeds minder 'thuis' voelen.
JJvdW:
Dinsdag 26 mei 2009 09:22 uur
@Molentje

Hilversum is een dorp :-)

Ik ben een enorme voorstander van zo'n hoge toren midden in het centrum van Hilversum. Beeldbepalend en een lust voor het oog! Dat moet ie worden.
Radiostad:
Dinsdag 26 mei 2009 09:34 uur
Molentje, als je geen hoogbouw wilt is dat prima maar volgens mij is het de enige mogelijkheid om extra woningen te krijgen. Dus geen toren dan moet de jeugd een andere gemeente gaan zoeken. Ik kan ze Almere aanraden. Dan kan molentje lekker in haar "stadje" blijven zitten en dat stadje loopt leeg.
JJvdW:
Dinsdag 26 mei 2009 09:37 uur
Almere? Wat zijn godsnaam de voordelen van Almere?

Die bestaan niet volgens mij... Er schijnt wel een hoop te kunnen Almere... :-)
fransz:
Dinsdag 26 mei 2009 09:51 uur
Er is nog een plek achter de van Genthlaan. Ligt al jaren braak. Prima plek voor een enorme woontoren.:>)
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 15:11 uur
Ik zei ook niet voor niks 'stadje'...
Ik vind Hilversum er een beetje tussen in hangen. Ik dacht dat hier serieuze discussies plaats vonden?

Wij hebben vroeger toch ook moeten knokken om een woning te krijgen? Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Ineens heeft elke jongere vanaf 18 jaar recht op een eigen woning en de gemeente moet dan maar zorgen dat het er komt? Zoals wij vroeger op 1 kamertje begonnen met zijn tweetjes en het opbouwen als je ouder wordt kan tegenwoordig niet meer. Ze moeten gelijk volwaardige woonruimte met alles erop en eraan.. Natuurlijk moeten de jonge mensen aan woonruimte geholpen worden, maar een hoge toren midden in het centrum is voor mij geen optie. Zet die dan maar ergens richting Kerkelanden, daar past het beter.
Reinhard:
Dinsdag 26 mei 2009 19:43 uur
Het wordt tijd om die ouwe meuk in Noord plat te gooien en daar iets nieuws voor starters neer te zetten, wordt het daar ook eens toonbaar.
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 19:49 uur
@Reinhard

De mensen die daar toevallig wonen, heb je daar ook over nagedacht?
Of is dat nog 'slechts' de ouwe meuk die de starters hebben groot gebracht?
kerkelander:
Dinsdag 26 mei 2009 19:50 uur
@Molentje@

"Zet die dan maar ergens richting Kerkelanden, daar past het beter".

Maar dat kunnen ze niet maken, in ons mooie Kerkelanden zo'n enorm wanstaltig ding, nee zet hem maar in de tuin van het gemeentehuis, als die hier komt ga ik een mogelijkheid zoeken om hem op te blazen!
lekker puh
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 19:58 uur
Kerkelanden ligt aan de rand van Hilversum.
Daarnaast zijn er 'naar Hilversumse maatstaven' al best wel hoge flats in Kerkelanden.
Daarmee wil ik geen afbreuk doen aan Kerkelanden, maar het zou minder opvallen als zo maar midden in het centrum.
kerkelander:
Dinsdag 26 mei 2009 20:14 uur
Maar dan nog 45 meter hoog pppfffffffttttt
da's veel :)
visser:
Dinsdag 26 mei 2009 20:19 uur
Ik ben net langs het station gereden. Precies op de andere hoek, op het braakliggende stuk grond bij de tunnel, dat is een veel betere plek. Niet in Kerkelanden, niet bij het Gemeentehuis en ook niet in Noord.
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 20:21 uur
Ben ik hélemaal met je eens!!
Het is veel te hoog, vind ik.
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 20:28 uur
@ Visser
Dát zou nog eens een mooie plek zijn voor wat groen..een klein parkje.
Misschien een mooi plekje voor de markt ook.
visser:
Dinsdag 26 mei 2009 20:47 uur
Als de markt daar komt, dan komt er helemaal niemand meer.
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 20:50 uur
Waarom denk je dat?
visser:
Dinsdag 26 mei 2009 20:55 uur
Omdat het zo naast de tunnel geen goede plek is. Ligt te ver van het winkelgedeelte af, dus doe je ook niet even "gezellig" je loopje over de markt meer.
Ik vind de markt tegenwoordig ook niets meer, nog even en hij is helemaal verdwenen ben ik bang.
Molentje:
Dinsdag 26 mei 2009 21:07 uur
Hmm dat is wel waar. Maar zoals het nu is heeft het helemaal niets aantrekkelijks meer.
Reinhard:
Dinsdag 26 mei 2009 23:07 uur
Hilversum kennende zal het voorlopig ook wel braakliggend blijven, daar heeft men patent op.

Reageer nu

Om een reactie te plaatsen moet je eerst inloggen.

Eerdere stellingen

 

Schrijf mee


VERGETEN?
 

Meeschrijven? Maak een account aan!

Lokale advertenties

Agenda

19 maa.
Mannen komen van mars, vrouwen van venus in theater gooiland
19 maa.
Kamagurka met: Kamagurka Geneest
19 maa.
Wekelijks (Echt)scheidingsspreekuur
Naar de agenda | Voeg een agendapunt toe

Auto zoeken

Bedrijven

Lokaal bedrijven zoeken
ilocal

Lokale advertenties