Stichting RTV Gooiland

De Hilversumse lokale omroepzender wordt al ettelijke maanden door een groep vrijwilligers in de lucht gehouden. Zij doen dat op verdienstelijke wijze en vrijwel kosteloos. Deze vrijwilligers hebben gisteren onder de naam Stichting RTV Gooiland een businessplan en een subsidieaanvraag ingediend. Aan de late kant, want op 10 december vindt een raadsdiscussie plaats over collegevoorstellen om RTI Hilversum een subsidie van E 250.000 toe te kennen en het Commissariaat dan de Media te adviseren aan RTI een publieke lokale zendvergunning te verstrekken.

Dat collegevoorstel wordt een hele hijs want de begroting van RTI Hilversum laat veel te raden over. Zo wordt een investeringsbegroting van 2 ton gepresenteerd maar onduidelijk blijft wie dat geld verstrekt. Niet de gemeente Hilversum want de subsidieaanvraag van 2, 5 ton betreft de exploitatiebegroting. Wellicht denkt RTI dat geld te kunnen lenen want de afschrijvingen bevatten een opslag van 6% rente maar het ontbreekt aan informatie of zo'n lening rond is.

De exploitatiebegroting gaat uit van E 250.000 subsidie, E 200.000 reclame-opbrengsten en E 25.000 donaties. Totaal dus E 475.000. De uitgaven betreffen E 76.000 afschrijvingskosten 240.000 personele kosten, E 30.000 huisvesting, E 30.000 marketing, E 24.000 zendlijnen, E 35.000 overhead en dan resteert E 40.000 onvoorzien.
Twee dingen zijn opmerkelijk:
1. De personele kosten bevat E 40.000 voor verkoop en daarnaast is er E 30.000 budget voor marketing. Totaal is dus RTI van plan om E 70.000 uit te geven ten behoeve van E 200.000 reclame-inkomsten etc.
2. De overhead bevat E 7.200 voor een bedrijfsauto en de post onvoorzien is niet gespecificeerd. Dat is nota bene 10% van de begroting! Nou ja, helder is dat hier ondermeer de programmakosten in zitten want die post kom ik nergens anders tegen.

Tot zover slechts "inleidende beschietingen" want de hamvraag van de RTI-begroting is natuurlijk de E 200.000 reclameopbrengsten. In het businessplan kom ik het woord "reclame" menigmaal tegen maar nergens wordt hard gemaakt hoe waarschijnlijk het is dat die 2 ton daadwerkelijk gerealiseerd zullen worden. Dat is wel essentieel want als dat niet lukt ontstaan tekorten en het laat zich gemakkelijk raden wie daar voor mag opdraaien. Ik dacht niet dat de gemeente Hilversum daarop zit te wachten.

Op blz. 18 lees ik "Benchmarks leren dat de verdiencapaciteit in de markt (waaronder verkoop reclamezendtijd en de plaatsing van banners op de website) ongeveer gelijk kan zijn aan de gemeentelijke subsidie, waarbij wel een kritische ondergrens is." Welke benchmarks zijn dat? Ik heb op internet wat gezocht naar jaarcijfers van lokale omroepen en tref daar nogal veel omroepen aan die helemaal geen reclame-opbrengsten hebben. Ook de vereniging van lokale omroepen, het OLON, leert mij op dit vlak niet veel. Wel zie ik dat bij TV Noord-Holland de E 16,8 miljoen baten voor 13,3 mio bestaan uit subsidie, 2,3 mio aan reclame-opbrengsten en 0,7 mio aan sponsoring. Dat is een vrijwel factor van 5 op 1 en dat staat zacht gezegd nogal haaks op de bewering van RTI dat het "ongeveer gelijk is". Ik denk dat RTI zijn bewering maar eens met verifieerbaar cijfermateriaal moet staven.

Kort en goed:
Voorshands ziet het er naar uit dat de begroting van RTI erg riskant is. Met name ten aanzien van de reclame-opbrengsten. Eerlijk gezegd vind ik het onbegrijpelijk dat het college voorstelt om op basis van déze begroting met RTI in zee te gaan. Het is vragen om een herhaling van "het debacle TV Hilversum", maar dan nog erger. Het college doet er verstandig aan dit voorstel in te trekken. En dat geheel los van het alternatief RTV Gooiland.

Gisteren diende Stichting RTV Gooiland een businessplan en een subsidieaanvraag in. Dat kwam allerminst als een verassing want op 4 november jl. ontvingen het college én alle gemeenteraadsleden van Hilversum al een begroting met toelichting. In het voorwoord daarvan lees ik "Even voorstellen RTv Gooiland, uw lokale omroep."

Nog diezelfde dag haastte wethouder Rensen zich te verklaren "… dat TV Gooiland een commerciële omroep is die niet met overheidsgeld gefinancierd mag worden. Slechts ter overbrugging van een korte periode zonder publieke lokale omroep heeft TV Gooiland van Gemeente en Commissariaat voor de Media medewerking gekregen via het beschikbare publieke kanaal uit te zenden."
Dat was wat onhandig opgemerkt want RTV Gooiland gaf er al blijk van zich er terdege bewust van te zijn dat een lokale omroep een publieke vergunning vereist. RTV Gooiland kenschetste zichzelf als "Een stichting met een commerciële zendvergunning die bereid is deze vergunning te laten omzetten in een publieke vergunning."

Rensen schreef voorts "TV Gooiland heeft overigens ook geen subsidieverzoek voor 2009 e.v. bij de gemeente ingediend." Dat RTV Gooiland op 4 november nog geen subsidieverzoek had ingediend is ongetwijfeld juist, maar redelijkerwijze was te voorzien dat dit spoedig wél het geval zou zijn. Welnu, op 28 november is dat geschiedt.

Tenslotte schreef wethouder Rensen "Ik verwacht dat ik op basis van het bedrijfsplan van RTI Hilversum u in de raadsvergadering van december een voorstel voor advies kan voorleggen." Hij heeft dat inmiddels gedaan en zijn collegevoorstel zal op 10 december bediscussieerd worden. Maar even afgezien van de inhoud daarvan, hoe (on)handig was het om dit voorstel door te zetten? Rensen wekte daarmee de indruk niet even pas op de plaats te willen maken om de gemeente Hilversum de gelegenheid te bieden een keuze te maken uit twee aanbiedingen om de lokale omroep van Hilversum te worden. Dat is jammer, want op 4 november was al duidelijk dat de insteek van RTV Gooiland een geheel andere is dan die van RTI Hilversum. Mij dunkt is het aan de gemeenteraad om die twee verschillende insteken zorgvuldig tegen elkaar af te wegen en daaruit een keuze te maken.

Heeft de wethouder soms haast? Het lijkt er wel op en dat is geheel niet nodig. Immers, RTV Gooiland kan op basis van de huidige zendvergunning en de huidige financiën met gemak nog enkele maanden -zo niet jaren- zo doorgaan.

Het bestuur van RTV Gooiland is sinds 4 november voortvarend te werk gegaan. Alleen al daarom verdient het complimenten. Er ligt thans een degelijke begroting, een toezegging van het Commissariaat van de Media dat de commerciële zendvergunning desgewenst kan worden omgezet in een publieke, de bereidheid van TV Hilversum om de apparatuur aan de Neuweg (de zendstraat etc,) voor E 25.000 aan RTV Gooiland over te doen en er zijn ter waarde van E 20.500 intentieverklaringen van adverteerders. En dat afgezien van trouwe adverteerders als Van Loenen en Hilverzorg.

Kort en goed:
Het businessplan en de begroting van RTV Gooiland zijn alleszins het overwegen waard. Het ziet er doortimmerd uit. Wat betreft reclame-opbrengsten is RTV Gooiland een stuk voorzichtiger en concreter (blijkens de intentieverklaringen) dan RTI Hilversum. Het college doet er verstandig aan het voorstel inzake RTI Hilversum in te trekken, vervolgens beide businessplannen en begrotingen tegen elkaar af te wegen en tenslotte een nieuw collegevoorstel te formuleren. Ondertussen houdt RTV Gooiland de lokale zender gewoon in de lucht.

Je hebt nogal een hoge pet op van de amateurs, vergeet niet dat men het al een keer verknald heeft en dat heeft veel geld gekost, wie zegt dat dat niet nog een keer gebeurt, want men weet ondertussen wel hoe het moet om andermans geld over de balk te gooien.

en vergeet niet dat omroep ook bij de kro in schuld zit heel mooi dat goed huiswerk hebt gemaakt ik zie geen kro staan die ook geld krijgt,

en ik dacht dat RTI hilversum en tv gooiland samen gingen??

Geachte heer Reinhard,
U verwart de huidige vrijwilligers van RTV Gooiland met die van destijds TV Hilversum. Dat moet u niet doen, en zeker niet inclusief de negatief bedoelde kwalificatie "amateurs". Ik denk dat de vrijwilligers van RTV Gooiland de term "amateurs" beter als geuzennaam kunnen beschouwen.
Laten we eerlijk zijn: hetgeen RTV Gooiland nu aan televisie maakt is zeker verdienstelijk. En dat terwijl wethouder Rensen hen in oktober maar zo'n 3.500 Euro subsidie verstrekte voor de zendlijnen en het oprichten van een stichting opdat het Commissariaat voor de Media een zendvergunning kon verschaffen.
Laten we ons bovendien realiseren dat een lokale omroep nimmer het niveau zal halen dat we van de "echte televisiezenders" gewend zijn. Dat geldt zelfs voor TV Noord-Holland die ruim 13 miljoen subsidie ontvangt. Om die reden is de keuze van RTV Gooiland om zich bescheiden op te stellen realistisch.

Bezien we RTI Hilversum, dan zien we heel wat minder bescheidenheid maar het is de vraag of ze met zoveel méér subsidie daadwerkelijk betere televisie (en radio/internet) gaan maken. We zien dat ruim de helft van het budget op gaat aan personeelskosten. Nou zult u wellicht zeggen dat het dan door "professionals" wordt gemaakt, maar het valt nog te bezien of dat wezenlijk betere kwaliteit oplevert. Het niveau van een goede amateur zal het niveau van een (matige) professional nauwelijks ontlopen.

Hoe je het ook wendt of keert, de E 200.000 begrootte reclame-opbrengsten van RTI Hilversum blijft een moeilijk punt. Het feit dat dit niet goed is onderbouwd komt zacht gezegd niet erg "professioneel" over. Nou ja, wellicht is RTI Hilversum in staat om dit alsnog te onderbouwen en/of met intentieverklaringen van reclamecontracten of borgstellingen te schragen. Zo niet, dan vrees ik dat de begroting allerminst sluitend is en dreigt een volgend "TV Hilversum debacle".
Overigens, wist u dat RTI Hilversum E 35.000 subsidie heeft gekregen specifiek om zijn plannen te kunnen maken? Eerlijk gezegd ben ik wel wat teleurgesteld dat ondanks die E 35.000 er nu dit businessplan en deze begroting is uitgekomen. Waar zou die E 35.000 aan zijn besteed? Ik vind dat RTI Hilversum dat in een bijlage van zijn businessplan had moeten verantwoorden. Wellicht komt dat nog binnenkort.

Geachte heer wijkliebergen,
Stichting RTV Gooiland is een op 27 oktober jl. door John Kerster opgerichte stichting die geheel los staat van TV Hilversum dat een forse schuld heeft aan de KRO. RTV Gooiland heeft geen enkele schuld aan de KRO. Het is sneu voor de KRO, maar haar vordering blijft hangen in de wezenlijk failliete boedel van TV Hilversum. Voorts verwijs ik u naar mijn reacties bij het onderwerp "RTI Hilversum binnenkort op de buis" elders op deze website.

Ik moet eerlijk zeggen dat er een hoop geschreven wordt over TV Gooiland en dat ik het niet met alles eens kan zijn. En ik vind het maar een rare situatie dat er twee verschillende omroepen aan het strijden zijn om de uitzend rechten. Ik heb het idee dat het alleen maar om de centjes gaat en niet om het bereiken van de Hilversummer. Ik vind de kwaliteit van de programma's niet altijd even goed van TV Gooiland, maar ik kijk graag naar de uitzendingen. Zo ook de sinterklaas uitzending. Erg leuk. Ik vind dat de programma's tegenwoordig veel meer gericht zijn op de Hilversummer. Dus ik heb het idee dat TV Gooiland de HIlversummer aardig bereikt heeft inmiddels. Daarom steun ik hierbij TV Gooiland. Succes.

Onlangs vernam ik uit betrouwbare bron dat wethouder Rensen de woordvoerders van TV Gooiland bij hun aanbieding van het businessplan en de begroting te verstaan heeft gegeven dat zij niet bij hem moesten zijn maar bij het Commissariaat van de Media. Dit teneinde het Commissariaat de huidige commerciële vergunning te laten omzetten in een publieke vergunning. Desalniettemin boden zij hem hun documenten aan en zijn TV Gooilands aanbod om de lokale omroep van Hilversum te worden en de subsidieaanvraag een feit.

Mij moet van het hart dat de wethouder de volgorde niet goed lijkt te begrijpen Uit de bij het businessplan gevoegde brief van het Commissariaat van de Media blijkt de volgorde zonneklaar. Het commissariaat memoreert dat Stichting RTV Hilversum op 31 mei 2008 een aanvraag voor een zendvergunning indiende en dat die aanvraag medio september naar de gemeenteraad van Hilversum voor advies is doorgezonden. Er ligt thans een collegevoorstel om positief te adviseren. Stemt de gemeenteraad daarmee in, dan zal het Commissariaat RTV Hilversum de vergunning wel verstrekken. Maar wat als de gemeenteraad daar niet mee instemt en vindt dat TV Gooiland de publieke omroep van Hilversum moet worden?

Dan moeten we even wachten op de adviesaanvraag van het commissariaat daarover. Die is onderweg want TV Gooiland heeft daarom verzocht. Zodra de gemeenteraad deze adviesaanvraag van het commissariaat ontvangt kan zij deze in behandeling nemen en desgewenst positief adviseren. Alsdan zal het Commissariaat van de Media een publieke zendvergunning aan Stichting TV Gooiland verstrekken. En ondertussen? Ondertussen draait TV Gooiland op het zendkanaal gewoon door dus wat dat betreft is geen enkele haast geboden.

Het geheel overziend doet wethouder Rensen er verstandig aan het collegevoorstel ten behoeve van 10 december vanwege "nieuwe ontwikkelingen" in te trekken. Hij kan dan in alle rust de businessplannen en begrotingen van zowel RTI Hilversum als TV Gooiland bestuderen en bijv. in januari een nieuw collegevoorstel indienen. Theoretisch is ook denkbaar dat hij het collegevoorstel van 10 december aanvult door de gemeenteraad vóór 10 december tevens het businessplan en de begroting van TV Gooiland voor te leggen, uiteraard voorzien van zijn advies. Eerlijk gezegd lijkt dat een ondoordachte en nodeloos gehaaste route. Daar kan wethouder Rensen zich beter niet aan wagen.

Beetje verwarrend zo: DE Hilversummmer en EEN Hilversummer. Redactie is dit slim?

Niettemin hier DE hilversummer: We moeten wel oppassen dat er niet weer een club ontstaat rondom één persoonlijkheid. Niet goed voor de organisatie en niet goed ook voor het imago. Het lijkt er op (zie foto)dat dat met TV Gooiland weer aan het ontstaan is. Ik pleit daarom voor een brede groep met evenwichte talenten, waardoor zo'n groep niet afhankelijk blijft van één persoon. Fuseren en samenwerken dus en ego's aan de kant zetten! Dat lijkt me een wijs advies aan de raad.

RTV Gooiland is een organisatie bestaande uit veel vrijwilligers. Ik ben meerdere malen te gast geweest ook al in de periode toen het nog TV Hilversum heette en het is zeer zeker geen one-man show, daarbij heb ik begrepen dat er een onafhankelijk volledig bestuur is aangetreden. Ik vind de programma's leuk en afwisselend en mooi dat het toch met een laag budget gemaakt kan worden. Je ziet ook wel eens dingen mis gaan maar ja het is wel lokale televisie en dat maakt het juist zo leuk. Tegen de mensen van TV Gooiland wil ik zeggen: ga door op de ingeslagen weg en tegen de gemeente, hou die 250.000 Euro in de pocket !!!

TV Gooiland moet blijven in Hilversum.

Ik begrijp er helemaal geen snars meer van! Je hebt TV Gooiland, je hebt RTI Hilversum-en je had Studio O 35? wie zou nou samengaan eventueel?

dat bedoelde ik nou want studio 035 zou ook rol hier in spelen
leg uit
FransvanOsch hoe zit dat nou?

Ik wil bij deze melden dat ik zeer genoten heb van de Sinterklaas uitzending van RTV Gooiland. Blijf svp zulke mooie uitzendingen maken!!

Naar het zich laat aanzien zijn er nu twee mogelijke aanbieders van lokale omroep. De Stichting RTV Gooiland die thans TV Gooiland exploiteert en de Stichting RTV Hilversum, die de lokale zender RTi Hilversum wil gaan exploiteren. Inderdaad, het is wat verwarrend maar kortweg kan worden volstaan met de namen TV Gooiland en RTi Hilversum.

Terecht merkt De Hilversummer op dat erop moet worden gelet dat de nieuwe lokale omroep van Hilversum niet een club moet zijn rondom één persoon. Zo'n persoon zou te dominant zijn en bovendien ontstaat kwetsbaarheid. Valt die persoon weg, dan stort het hele zaakje in. Welke lokale omroep Hilversum ook zal krijgen, voor beide kandidaten geldt dat dit verschijnsel zich kan voordoen. Het is een verschijnsel dat optreedt in zowel grote als kleine organisaties, in commerciële en ideële organisaties. Kortom: het kan overal gebeuren.

fransz en wijkliebergen vragen zich af of Studio 035 een rol speelt. Wat betreft TV Gooiland is het antwoord stellig nee. Wat betreft Rti is het antwoord ja en nee. Nee, omdat Rti onder een zelfstandige stichting hangt en ja omdat Herman Dummer de zakelijk leider van Rti is.
Althans, zo presenteert hij zich in een aan een bedrijf gerichte intentieverklaring inzake "Inkoop mediaruimte op Radio/Televisie/Internet RTi Hilversum" die ik vandaag ontving. Daaruit maak ik op dat RTi mijn suggestie van zondag jl. ter harte heeft genomen. Hierboven schreef ik op 30 november "Nou ja, wellicht is RTI Hilversum in staat om dit alsnog te onderbouwen en/of met intentieverklaringen van reclamecontracten of borgstellingen te schragen. Zo niet, dan vrees ik dat de begroting allerminst sluitend is en dreigt een volgend "TV Hilversum debacle"."

Van Herman Drummer is bekend dat hij een van de initiatiefnemers van Studio 35 is. Hij is directeur van het bedrijf Siliogogo Communicatiemakers van onder andere "Dagje Televisie maken". Ik zag in de e-mail van voornoemde intentieverklaring dat Herman Drummer deze c.c. verzond naar Iris Stokkink van dagjemaken.nl . Het hoe en waarom daarvan is mij niet bekend. Zie voor nadere informatie: http://eventprovider.com/aanbieders/dagjetelevisiemakennl-siliogogo-communicatiemakers en http://eventbranche.blogs.com/smoelenboek/2005/08/herman_dummer.html.

david100: vertel eens, waarom zou TV.Gooiland moeten blijven ??.

Omdat zij leuke tv maken, en de vrijwilligers die dit al jaren doen als het ware moeten worden beloont.
Al die kritiek, ik kijk elke week met veel plezier naar de kabelkrant en de tv uitzendingen.

Geef de nieuwe lokale omroep met een zeer goed plan maar de mogelijkheid.
DudokFM onder de naam RTI gaan jullie maar uitzenden!!!
Weg met RTV Hilversum.

Ook ik keek elke week (en zeker in het weekend) naar de uitzendingen van TV Hilversum/TV Gooiland. Helaas is sinds 1 december TV Gooiland niet meer op de kabel in Bussum. Heel erg jammer. De vrijwilligers maken met veel inzet, enthousiasme en plezier de programma's. Vooral de uitzendingen van de (pas opgerichte) jongerenredactie zijn erg leuk om naar te kijken. Dus... gewoon blijven!!!!!

ik ben het met de heer C Jurjens eens,
een nieuw jaar
een nieuwe lokale omroep
de heer Kerster heeft zijn kans gehad!
het word tijd voor kwaliteit

Ooo? vertel eens? Ik dacht dat ie uit "de stal" van Bochardt kwam... :))

Maar laten we het maar zakelijk houden... De kijkers willen kwaliteit zien en ik blijf erbij. Een fusie van alle partijen!

"Ooo? vertel eens? Ik dacht dat ie uit "de stal" van Bochardt kwam... :)) "

Beste redactie. Deze er ook uithalen? Deze zin klopt niet meer nu u heeft ingegrepen. groet,

Waaron niet gewoon alle krachten bundelen en 1 lokale omroep, dat is voor een ieder duidelijk, men kan dan elkaars kennis en ervaring gebruiken om een goeie omroep neer te zetten, maar zoals alles in Hilversum is, zal dit wel een utopie zijn/blijven.

De oproep van Reinhard is mij uit het hart gegrepen. Hilversum moet één lokale omroep hebben, vóór en dóór de inwoners van Hilversum. In dit verband zit mij dwars dat wethouder Rensen woensdag jl. desgevraagd suggereerde dat TV Gooiland zich "met gemak" kan aansluiten bij RTi Hilversum en langs die weg zijn programma's kan uitzenden. Daarom vindt hij het "niet nodig" om aandacht te schenken aan het onlangs door TV Gooiland uitgebrachte businessplan en begroting inclusief de subsidie-aanvraag.
Het kan best zijn dat wethouder Rensen nog denkt in termen van het zogeheten SALTO-model en inderdaad, dan vormt voor TV Gooiland het uitzenden via RTi geen enkel beletsel. Maar hoe zit het met het SALTO-model in het businessplan van RTi Hilversum?
In het RTi-businessplan komt het begrip "SALTO" niet eens voor. Ja, RTi schrijft "open te staan voor samenwerken". Maar dat is nogal wat anders als het SALTO-model. Het model van Stichting Amsterdamse Lokale Televisie Omroep (SALTO) als volgt omschreven in haar jaarverslag 2007: "Het bijzondere van SALTO’s opzet is dat iedereen een programma kan maken onder eigen redactie en dit kan aanbieden zonder enige inhoudelijke inmenging van SALTO. Daarmee laat SALTO nieuwe ideeën en programma’s ontstaan en heeft ze een functie als mediabroedplaats. Voor feitelijk alle Amsterdammers schept SALTO door de laagdrempelige opzet hiervoor de mogelijkheid."
Op blz. 9 van het RTi-plan gaat het over de Cultuurnota die ondermeer als doelstelling heeft meer en beter zichtbaar te maken van wat er op cultureel gebied leeft in Hilversum en omgeving leeft. Ik lees dan: "RTi Hilversum verwacht door middel van haar programmering een bijdrage te kunnen leveren aan deze doelstelling en zou daarom graag aanspraak willen maken op een deel van dit promotiebudget van de gemeente." Daarmee bedoelt RTi dus te zeggen dat zij náást de E 250.000 subsidie ook nog eens wil worden gesubsidieerd uit dit gemeentelijke promotiebudget. Op zichzelf genomen kan dat binnen het SALTO-model maar dan in de vorm dat die culturele instellingen daar zélf over gaan; dat zij zendtijd inkopen. Maar dát is niet wat RTi hier bedoelt. Rti wil er "aanspraak" op maken en wel rechtstreeks.
Eerlijk gezegd voel ik me bekocht dat het SALTO-model geen doorgang zal vinden. In het verslag van de raadscommissie Economie van 21 januari 2008 lees ik: "De heer Slippens is al heel snel met een aantal concrete voorstellen gekomen die in lijn lagen met de verwachtingen van de gemeente. In dat kader lijkt het SALTO-model het meest interessant."
Vervolgens is Rients Slippens aan de slag gegaan en in zijn nota "Contouren van een nieuwe lokale omroep in Hilversum" van eind maart 2008 lees ik "De nieuwe omroep maakt vooralsnog zelf geen programma’s maar laat die produceren door anderen." En verder "Daarnaast stelt de omroep zendtijd beschikbaar aan wisselende partijen (individuele personen of verenigingen) die binnen de kaders van de omroep op eigen initiatief of daartoe gestimuleerd door de omroep, programma’s aanleveren, al dan niet met hulp van de vaste producenten."

Ook in het raadsvoorstel van 14 mei 2008 lees ik "Nieuw aan de opzet is het “salto-achtige” model, d.w.z. dat de nieuwe omroep vooralsnog zelf geen programma’s maakt, maar die laat produceren door anderen. Daarnaast gaat de omroep zendtijd beschikbaar stellen aan wisselende partijen die op eigen initiatief of daartoe uitgenodigd door de omroep programma’s aanleveren."

Op blz. 18 lees ik dat RTi Hilversum een dagelijks nieuwsprogramma gaat verzorgen. Rti gaat dus wél zelf programma's maken. En op blz. 9 las ik al dat daaraan "een belangrijk deel" van het budget zal worden besteed. Wat blijft er nog over voor andere programma's?
Mij dunkt valt er nogal wat uit te leggen. De politiek stemde op 25 juni in met dit raadvoorstel en verstrekte € 35.000 voorbereidingssubsidie. Veronderstellend dat er een omroep volgens het SALTO-model zou uitrollen. En nu blijkt RTi Hilversum helemaal geen SALTO-omroep zal zijn!

Dankje Rudieb

op de stelling ik heb meer vertrouwen intv gooiland dan in rti hilversum. zegt de stemmer van de pol van gooi en eembode dat de meerde geen vertrouwen in heeft

tv gooiland is op 1 oktober 2008 begonnen. en was de bedoeling om nieuws uit de regio te voorzien. hellaas lukt het ze niet neem nou de opening van de brandweer kazerne waar tv gooiland geen beelden had. op dudok fm site kon je naar de foto kijken.

tv gooiland was vroeger tv hilversum. waneer betaald tv hilversum en tv gooiland de schulden aan de kro. helaas lees ik daar niets over. ze zenden op de zelfde lokatie uit

Ik vraag mij af, wordt hier nou vriendjespolitiek bedreven, er wordt over 35.000 Euro gesproken alsof er geen financieel probleem in Hilversum is, alles gaan onze bestuurdes "uitproberen" en als het niet werkt, ook goed !!

Foutje, 250.000.=

Graag zouden we zien dat elke Hilversummer de camera uit zijn kast pakt! maar realistisch gezien heb je voor een lokale omroep elke enthousiasteling hard nodig!

Laat dat SALTO model maar komen en de beide partijen maar een tijdsslot krijgen. Iedereen tevreden en misschien krijgen we wat meer te zien van Hilversum en de Hilversummers.

Als TVCollege hebben we prettig samengewerkt met TVHilversum als wel met TVGooiland. Vooralsnog hebben wij als TVCollege nog geen contact gehad met RTI of de Gemeente.(wel kort met Rients Slippens) Ben benieuwd naar de ontwikkelingen en hoop vooral dat er weer veel te kijken valt! (“en te zeiken”) Laten we wel wezen dat niet iedereen te pleassen valt met: Wat een Week of de Soap Gooisch Gedonder, al weten we zeker dat zulke formats een hoop mensen vermaken.

Hoop dat het allemaal gaat lukken. J van Kester zie ik niet zo maar "een volgende rol" nemen. De man is enorm ambitieus. Wellicht goed dat hij de kar gaat trekken. De man weet immers veel en heeft een schat aan ervaring.

Of is het beter om een onafhankelijk procesbegeleider aan te trekken met gezag: Hans Hillen?

Als je kijkt naar de businessplannen van zowel RTV Gooiland als dat van RTi Hilversum dan tref je in beide plannen "SALTO-achtige opmerkingen" maar voor beide geldt dat ze feitelijk niet het SALTO-model uitvoeren. Wat is het SALTO-model? Dat is het model dat het Amsterdamse SALTO toepast en daarin zie je dat de zendgemachtigde niet of nauwelijks eigen producties uitzendt maar vele geledingen in de samenleving de mogelijkheid biedt tot het uitzenden van door die geledingen zélf aangeleverde producties. Meer weten van SALTO? Klik voor het jaarverslag 2007 op http://www.salto.nl/downloads/Jaarverslag2007.pdf .

Zoals bekend heeft wethouder Rensen in de raadscommissie Economie van 21 januari 2008 het SALTO-model geïntroduceerd. In het voorstel voor de Discussie van 14 mei 2008 lees ik:
"Nieuw aan de opzet is het "salto-achtige" model, d.w.z. dat de nieuwe omroep vooralsnog zelf geen programma’s maakt, maar die laat produceren door anderen. Daarnaast gaat de omroep zendtijd beschikbaar stellen aan wisselende partijen die op eigen initiatief of daartoe uitgenodigd door de omroep programma’s aanleveren." Op basis van dit voorstel is RTi Hilversum en voorbereidingssubsidie van E 35.000 toegekend.

Afgelopen woensdag is in De Discussie geconcludeerd dat het SALTO-model in beide businessplannen minder dan gewenst tot uitdrukking komt én dat RTV Gooiland en RTi Hilversum moeten gaan samenwerken. Wat is er dan logischer dan dat zij zich wenden tot SALTO in Amsterdam om te bezien dat of deze organisatie hen kan helpen het SALTO-model goed op poten te zetten? Ergo: als een procesbegeleider, bemiddelaar of wat dan ook wordt gezocht, dan kunnen zowel RTV Gooiland als RTi Hilversum aankloppen bij SALTO in Amsterdam. Ik ga er vanuit dan men aldaar de discussie over de Hilversumse lokale omroepdiscussie geheel onbevangen tegemoet kan treden én daar zit expertise in het concreet vormgeven van het SALTO-model.

Mooi promo filmpje ga zo door RTV Gooiland.

spannende tijden voor beide omroepen.
Ik hoop dat er een geslaagde samenwerking gaat plaatsvinden.

En dat men dan geen bakken met geld over de bekende balk gooit, wat TV Hilversum wel heeft gedaan, die laat de K.R.O. met 4 ton schuld zitten, dit zal als een molensteen om de nekken van de nieuwe omroepmedewerkers blijven hangen.

@reinhard
ik snap niet dat je hier steeds op terugkomt.
Er is toch al meerdere keren uitgelegd, dat de nieuwe omroepen hier niets mee te maken hebben. En ik denk niet dat zij zich hier druk om zullen maken.
Het lijkt mij dat ze echt wel zorgvuldig met de subsidie om zullen gaan om niet weer zo'n situatie te laten ontstaan.

Wat een stilte rond dit item !!!

Mag ik de discussie weer openbreken en u, geachte lezer, attenderen op de heftige discussie die momenteel gaande is op de Blog van Hier Hilversum! Waarin, zo blijkt maar weer, Dhr van Osch hele vieze handjes aan het krijgen is? De volgelingen van Dhr Bochardt hebben hun streken nog absoluut niet verloren. Wat van deze spelletjes word ik echt dood en doodziek. Laat RTI Hilversum alsjeblieft zo snel mogelijk beginnen..... voor wie het niet kan vinden. Hier is een linkje http://www.hdci.nl/hierhilversum/?p=552#more-552

eh ik snap er niets meer van. Wie kan even uitleggen wie wie is? Meneer van Osch? U?

Beste meneer Bert,
Er is hier sprake van een poging van Van Otterloo om mij te beschadigen. Dat mag, maar zijn poging is weinig serieus. Ik weet niet wie u bent en kan niet beoordelen hoe schoon uw handen zijn. Overigens, ik geloof niet dat ik met recht en rede kan worden gekwalificeerd als een volgeling van Bochardt. Bovendien, volgens mij heeft Bochardt hier toch echt niets mee te maken.

Meneer van Osch, het gaat mij om de verstrengeling van belangen waar u zo op voor stond. t.o.v. het bestuur van RTI Hilversum.

En waar u nu toch zelf behoorlijk op aangesproken wordt.
En terecht want bij elk Worddocument dat ik open staat bij 'eigenschappen' mijn bedrijfsnaam

Het is dan toch uiterst vreemd dat uw bedrijfsnaam en naam onder eigenschappen van het worddocument te vinden is die Dhr Plooij van TV Gooiland namens TV Gooiland verstuurd heeft.
Daar kijk ik en ws heel Hilversum van op.

Ik doelde niet op u met volgeling, maar de opvolging van TV Hilversum nl. TV Gooiland.

Het maakt het allemaal zeer ranzig als ik zo vrij mag zijn.

Beste meneer Bert,
Het kan best zijn dat elk Worddocument op uw computer uw bedrijfsnaam staat. Bij mij is dit allerminst het geval. Ik kom allerlei bedrijfsnamen van relaties van me tegen inclusief diverse Diensten van Hilversum en ongetwijfeld zullen vele computers bestanden met mijn bedrijfsnaam bevatten. In dit concrete geval was dit de computer van de heer Plooij van RTV Gooiland.
Verder laat ik het hier bij want mij verweren tegen verdachtmakingen is onbegonnen werk.

Misschien dat Frans van Osch helder kan verklaren dat hij niet heeft (mee)geschreven aan de brief van RTV Gooiland? Dan is die kwestie ook uit de wereld.

Hallo Frans van Osch!?

v. Osch heeft gelijk, als je in een bestaand word-document de tekst aanpast blijft het volgens microsoft van de originele auteur.
weet toch iedereen?

Heel goed FRED !

Ondertussen blijft het stil van de kant van Dhr. van Osch.
Misschien kan Dhr. Plooij van TV Gooiland uitsluitsel geven over hoe dat zit met die brief.

Het is logisch dat de heer Van Osch geen reactie meer geeft gezien zijn opmerking op deze blog op dinsdag 13 januari om 19.09 uur (zie bovenvermelde).

Wat betreft de brief, deze heb ik op mijn eigen computer, dus zelf geschreven. De verdachtmaking is ontstaan omdat ik een document van Van Osch uit mijn computer heb overschreven. Hoe het precies zit kunt u lezen in datgene dat Van Osch beschreven heeft, want zo is het precies gegaan.

Alexander Plooij
Voorzitter TV Gooiland

Duidelijk, dank Hr. Plooij.
Dan is het nu klaar.

een leuke verhaal over de brief van dhr van osch

Hoe kan dan dat de politiek mee bemoeid met een lokale omroep. is de organisatie bij tv gooiland toch niet zo goed.

1 april 2009 gaat dudok fm toch uitzenden ? of werk de samenwerking op dit moment nog niet goed ?

Een 1 aprilgrap ????????