Laatste reacties
Krant

Zoeken
Boven 't Y nu écht slagboomvrij
Afgelopen maandag is de laatste parkeerslagboom officieel verwijderd van het Buikslotermeerplein. De laatste slagboom werd weggehaald bij het parkeerterrein voor het stadsdeelkantoor.
Winkelcentrum Boven 't Y is hiermee weer officieel slagboomvrij geworden. Voorlopig kan het winkelend publiek nog even genieten van het gratis parkeren, want tot het eind van dit jaar hoeft er niet betaald te worden voor parkeren op en rondom het Buikslotermeerplein.
Frits Figge, voorzitter van ondernemersvereniging Boven 't Y, was maandag samen met Fred Schulp, voorzitter van Vereniging Bedrijven Amsterdam Noord, aanwezig bij de verwijdering van de laatste slagboom. Figge: 'Gelukkig heeft het stadsdeel ingezien dat de slagbomen geen goede keuze zijn geweest voor het betaald parkeren rondom het Buikslotermeerplein. Het bestuur is heel blij met dit resultaat. De omzet die diverse winkeliers de afgelopen tijd verloren zijn, moeten we in de laatste twee maanden van dit jaar proberen terug te halen.'
Tot en met 31 december 2009 is het parkeren gratis op en rondom het Buikslotermeerplein, zonder slagbomen en zonder wachtrijen. Figge: 'We hopen van harte dat we al onze klanten binnenkort weer mogen begroeten op het winkelcentrum.'
Reacties
Het is ongehoord, verkapte lastenverhoging is het. Nee doe mij maar Noord vrij parkeren voor alle noordelingen.
En tja dat absurde plan om weer totaal iets anders te bedenken dan wat al jaren in gebruik is zijn wel hele dure hobby´s van het dagelijks bestuur wat wij als bewoners mogen betalen.
Maar dat zijn we al jaren gewend en blijft het raar dat er zoveel noordelingen op deze partijen blijven stemmen! Ik hoop dat ze met deze verkiezingen eens op lokale partijen gaan stemmen, power to the people!
Wordt het debacle van de slagbomen, betonblokken plaatsen en weghalen, paaltjes ingraven en uitgraven, arbeidskosten van de parkeerwachters(die waarschijnlijk als enigen goed werk hebben geleverd) nu op deze manier verhaald op de burger! En de beleidsmakers, die miskleunen, die Bobo's van de deelraad, wat wordt daarmee gedaan? Als je als burger in de fout gaat dan staat er altijd wel een sanctie tegenover, en die bobo's? moeten voor de slagbomendebacle dokken of worden ze misschien net boven het maaiveld gekapt? Ik heb niets van dit alles gehoord noch gelezen. Ze zitten er nog steeds. Indien iemand niet capabel is voor zijn funktie..vul zelf in! Emilio Zapata wist wel raad met dit slag beleidsmakers...
VVD'ers stel dit eens aan de kaak bij die oeverloze vergaderingen!
Revolutie!!!
Viva Zapata.
het vroegtijdig naar huis sturen van de verantwoordelijke onbekwaamden die nu een tweede kans krijgen om de burger weer een parkeerpoot uit te draaien!
Emilio Zapata gebruikte andere methodes dan de huidige 'democratische'. Zapata zei:"De schuldigen zullen vallen, niet dan maar nu"
Laten we toasten op Emilio Zapata,
Viva Zapata
(of is dit te links voor de VVD?)
Het is geen toeval dat net nu de VVD een keer niet in het college zit het betaald parkeren wordt ingevoerd.
We zullen het nog een paar maand met dit college moeten doen, zo stevig zitten ze wel in het pluche. Laten we op 3 maart een duidelijk signaal afgeven en zorgen dat de VVD zo groot wordt dat niemand meer om hen heen kan!
Bespaar mij en Noord deze nachtmerrie.
Emilio Zapata had dit al een eeuw geleden door:
Democratie is pluche-gevoelig!
Viva Zapata!
Gisteren heb ik voor 1,23 euro geparkeerd bij het verpleegtehuis de Die. Als ik aan de overkant van de weg had geparkeerd was het gratis! Dom van me?.. nog dommer van die beleidsmakers die hun onkunde hiermee bevestigen. Hoe Diep moeten ze in het waterlandse Veen zakken om nog voor de verkiezingen naar huis gestuurd te worden.
Viva Zapata!
De enige manier om er voor te zorgen dat er een ander college komt is niet op de coalitiepartijen stemmen, maar op de VVD bijvoorbeeld.
Wat schiet je ermee op en daar is weinig aan te doen?
Je geeft als oppositie een duidelijk signaal af wegens de grove fouten van de coalitie en doet recht aan de bewoners.
Doet de huidige oppostitie hier niets aan, dan zijn ze het straks ook niet waard. Slappe hap maar wel praatjes hebben om stemmers te winnen en het dan zodirect ook niet waar maken zeker. Nee laat maar zien wat je waard bent, NU en straks.
Acties en daden! Dat is waar de Noordelingen recht op hebben. Doe je er nu niets aan dat dan weet ik als bewoner van Noord dat je er straks ook niets aan doet alhans ik denk dat je er dan net zo hard aan mee doet.
Wie zwijgt stemt toch toe?
Ik lees hier alleen maar mooie VVD paai praatjes maar omzetten in daden ho maar.
Mijn vertrouwen is zeker niet gewonnen en ik begin steeds meer argwaan te krijgen van de VVD. Prominent aanwezig met het parkeerbeleid in de stellingen maar geen daden. We mogen wel stemmen en dan maar afwachten maar zo makkelijk verdient is het niet.
VVD wat gaan jullie doen voor de verkiezingen???
De VVD heeft ook tegen het betaald parkeren op het buikslotermeerplein gestemd en heeft het initiatief genomen om de knullige invoering van het betaald parkeren in de commissie op de agenda te krijgen, zodat van Schaik gedwongen werd open kaart te spelen.
Het is de VVD die ook op 2 januari als het weer betaald parkeren wordt op het buikslotermeerplein daar staat om er tegen te protesteren.
Helaas echter heeft de VVD nu slechts 3 zetels en worden alle voorstellen om het leed van de burger te verlichten steevast door het college afgeschoten.
Acties en daden: als het om het parkeerbeleid gaat komen ze van de VVD en laten andere partijen maar matig van zich horen.
Wie zegt dat de VVD genoeg stemmen krijgt om na maart 2010 in het college te komen? Amsterdam is toch een links bolwerk, dus de kans is groot dat het nieuwe college ook weer van het linkse signatuur wordt. En wat dan.. gaat de VVD dat alsnog het parkeer-debacle aan de kaak stellen, als mosterd na de maaltijd? ofwel:
'Eerst kijken of het pluche ons ook past; en vooral geen nekken uitsteken voordat de beer geschoten is?
Nu is de tijd rijp om in actie te komen, stuur dit college naar huis, dan toont de VVD ballen. Dit zal zeker meer stemmen opleveren dan achter de democratische fanfare aan te lopen.
En de burger, die kan weer met hoop uitkijken naar een realistisch vooruitzicht in Amsterdam Noord:
'Geen betaald parkeren in Noord'
Emilio Zapata is misschien al een eeuw dood, maar z'n 'ballen' hangen nu nog in de kerstboom. Hoelang blijft het 'toasten' met de VVD op 2 januari ons bij!
In gedachte van Emilio:
Viva Zapata!
Weet jij eigenlijk wel hoe je een college naar huis stuurt? en wat heb jij tot nu toe gedaan om iets te doen aan het betaald parkeren? Van de VVD weet ik het, van jou hoor ik veel geschreeuw, maar ik heb de wol nog niet kunnen ontdekken.
Er zijn genoeg kritische punten genoemd maar de VVD blijft net zoals in Den Haag en de PvdA er omheen draaien.
Dit zegt toch meer dan genoeg!
Van de VVD hoeven en kunnen we niks zinnigs verwachten dan een oude fosiele langspeelplaat met een diepe groef.
Maar spreek de VVD gerust aan op wat jij denkt dat ze fout doen. Je hebt daar op 2 januari alle kans voor. Vertel ze wat je fout aan ze vindt en vraag ze naar andere onderwerpen die jij van belang vindt. Vraag ze ook vooral wat ze gedaan hebben, zodat je weet of ze alleen mooie praatjes hebben of ook wat doen.
Maar misschien geeft dit je al een indruk:
http://www.vvdamsterdam.nl/noord/article/36/
Vrede op aarde,
en de mensen,
een welbehagen..
daar heb ik al dat wol voor nodig:
een welbehagen in deze bar koude dagen!
MOTIE M1 (VVD)
“De stadsdeelraad van Amsterdam-Noord in vergadering bijeen op woensdag 28 okt.2009
Vraagt de stadsdeelraad in te stemmen met:
− Het onmiddellijk beëindigen van het betaald parkeren in de woonwijken.
− Het invoeren van een blauwe zone met een beperkt toegestane parkeertijd van
maximaal 1 uur in de woonwijken.
− Het van toepassing zijn van de blauwe zone dient in overeenstemming met te zijn met de parkeertijden op het Buikslotermeerplein.
En gaat over tot de orde van de dag.”
Lijkt mij dus wel erg duidelijk. Een uurtje op bezoek bij oma is voor de VVD meer dan voldoende.
Maak dit dan bekender. Vrees dat weinig mensen dit weten en dan kan de opkomst weleens tegenvallen tewijl waanzinnig veel mensen die achterlijke en verplichte parkeertarieven weg wil hebben. De blauwe zone werkte uitstekend en daar wil ik weer naar terug. Gewoon mijn dagelijkse boodschappen doen zonder dat ik hoef te betalen. Ik winkel daar al bijna 30 jaar en dit is echt van de zotte! Parkeertarieven zijn straks weer in werking en dus moet ik uitwijken naar bv Molenwijk. Ik hoop dat men begrijpt dat ook het sociale deel van waanzinnig veel mensen nu wegvalt! Enorm veel mensen zaten -in de lente, zomer en mooie herfstdagen- heerlijk in het zonnetje op het plein. Zij kwamen met hun kleine auto, nee, geen invalidekarretje. Nu moeten ze van hun aow-tje elke dag die parkeermeter vullen. Sommige mensen zijn de hele dag op het plein omdat thuis niemand op hun wacht. Dat valt weg! Ze mogen achter de geraniums plaatsnemen en het vinden van een gesprekpartner wordt moeilijker, het plein was hun zo bekend evenals de personen die daar elke dag kwamen voor een praatje. Ook de normale huismoeder die boodschappen doet op het plein zal uitwijken. Haar werkende echtgenoot heeft niet zo'n royaal inkomen zodat zij elke dag die meter kan vullen. Nee, ook zij gaat ergens anders heen. Het zal stil worden op het plein en of dat nu de bedoeling is?
Die datum is inderdaad veranderd. Naar ik begrepen heb is de invoering van het betaald parkeren van 2 januari naar 4 januari geschoven. Op de VVD website staat dat al en ook op dit forum. Maar wat meer publiciteit zou geen kwaad kunnen. Ik zal de VVD daar ook even over mailen.
Voor de rest een duidelijk betoog, waar ik in elk geval helemaal achter sta. Wat betaald parkeren voor het bezoek aan het plein betekent hebben we al kunnen ervaren± de ondernemers daar merkten een inkomstendaling van 30% en dat zal zeker komen doordat veel minder mensen het plein bezochten. De VVD strijdt daar al jaren tegen, maar helaas vond de coalitie het nodig om de zaak er door te drukken. Groen links had zelfs graag gezien dat we in november ook gewoon moesten betalen.
http://www.axci.nl/?ln=ned&id=18505
Samen kunnen we proberen om voor de Noord Amsterdammers het mogelijk te maken dat er het eerste 2,5 uur niet betaald hoeft te worden.
Niets doen als het kan en later proberen de schade te beperken. Dat is blijkbaar de manier waarop mevrouw van Soest c.s. met de burgers van Noord wil omgaan. Want voor wie dat nog niet door heeft, de boven Y partij is niets anders dan een nieuwe naam voor wat nu de fractie van Soest heet. Een korte blik op de kandidatenlijst leert dat al vrij snel.
Mosterd na de maaltijd? Ze nemen wel actie maar gezien de uitlatingen van de VVD en Nieuwendammer moet ik toch wel concluderen dat ze hier voor zijn of zijn ze alleen maar aan het kletsen en afgeven over anderen.
Ik steun deze actie!
Mevrouw van Soest doet idd mee met de Boven Y Partij maar ik zie toch echt ook wel andere mensen die mee doen. Mensen die niets met de fractie van Soest van doen hebben.
Is de VVD nu wat rancuneus aan het worden en is dit de stijl van de VVD om een enkeling proberen zwart te maken, wel erg goedkoop maar ook wel weer duidelijk wie en wat de VVD is.
Dus VVD mijn advies is "stop met tenenkrommend Calimero gedrag en stem werkelijk voor de bewoner van Noord en ondersteun ook de petitie".
Als de Boven Y partij werkelijk actie wil voeren doet ze dat zoals de VVD gedaan heeft en blijft doen: in de raadszaal en op straat. Daar moet het gebeuren. Daar echter geeft mevrouw van Soest in elk geval niet thuis. Dan vind ik het wel erg goedkoop om via internet een grote broek aan te trekken.
Laat mevrouw van Soest eens erkennen dat het een fout is geweest om gewillig met de coalitie mee te stemmen toen het om betaald parkeren versus blauwe zone ging. Dat ze geen enkele moeite gedaan heeft om iets aan het beleid van de coalitie te veranderen toen het er in de raad om ging. Iedereen maakt fouten en van erkennen daar van is nog nooit iemand minder geworden. Maar met een petitie alsnog je lokale gezicht proberen op te halen is wat mij betreft gewoon te flauw om over te praten.
Misschien is dat het wel: de Boven Y partij roept om het hardst dat ze lokaal zijn en met de mensen rekening houden. De VVD ken ik als een partij met mensen die al jaren tussen de bewoners van Noord staan en niet alleen roepen, maar concreet proberen zaken te verbeteren.
De slagbomen zijn weer in werking en dus worden de dagelijkse boodschappen behoorlijk duurder. Daarnaast peins ik er niet meer over om 'n paar sokken, voor echtgenoot, mee te nemen bij Hema, bezoekje te brengen bij Blokker voor de huishoudelijke zaken, de jas van zoonlief ophalen van de stomerij, kauwbotten voor onze hond bij de dierenwinkel en mijn kopje koffie bij Vroompje, zit er ook niet meer in. Want die meter loopt door!
Vandaag de DAGELIJKSE boodschappen in Landsmeer gehaald, waar mijn auto nog wel welkom is. Al zal ik in de toekomst moeten lopen met mijn boodschappenkarretje, op mijn veel te jonge leeftijd, ik peins er niet over om het Boven-Y winkelcentrum nu nog te vereren met mijn extra betaald bezoekje.
Dàt kost namelijk meer dan mij lief is en ik denk graag in het voordeel van mijn portemonnee, voor zover daar nog geld inzit.
Ik hoor niets anders dan dat je 'overal in Amsterdam' moet betalen en die vlieger gaat beslist niet op! Vervolgens gebruikt men het excuus "eerdaags ga je toch overal betalen," en ook dat is niet waar. Grote tuincentra, Ikea enz. zijn gewoon parkeertariefvriendelijk...houden zo!
Het was mij al die jaren een genoegen. Het plein en ik hebben samen heel wat jaartjes doorgebracht. Met mijn kinderen naar C&A, want die groeiden zo snel. Toen naar de sportwinkels omdat er een kind lid werd van een sportvereniging. De sieraden die ik voor mijn kinderen had gekocht omdat mijn man en ik 25 jaar getrouwd waren is ook op het plein gekocht. Onze eerste pup is gesocialiseerd op het plein en inmiddels is het een tophond geworden. Ik heb mensen zien gaan -letterlijk door een hartaanval getroffen of opname vanwege dementie - en zien komen, al liggend als jonge spruit, in de wandelwagen.
Het winkelcentrum was geduldig als ik even een uitweg nodig had omdat puberale kinderen niet altijd makkelijk zijn. Ik kon er zo fijn mijn zinnen verzetten, al was het maar voor een half uurtje. Oh, ik weet nog dat ons kind, getroffen door hersenvliesontsteking, in het Boven-Y ZKH lag, Hij had ineens pyama's nodig en die ritste ik zo bij Hema uit de schappen. Feilloos kon ik ze vinden en nadat we hadden betaald, hebben we nog even een kopje koffie gedronken. We hadden het gevoel dicht bij ons kind te zijn. Met de auto ben je binnen 5 minuten heen en weer. Hij is inmiddels weer gezond. :) Nu zijn ze midden twintig en op weg naar zelfstandigheid.
Dàg, Boven-Y winkelcentrum, ik heb van je genoten. Het ga je goed en hopelijk kan ik ooit nog eens zeggen "Fijn dat we elkaar weer zien"!
Ik zat me al af te vragen wanneer het D woord zou vallen. Blijkbaar is dat voor jou een uitweg als je geen antwoord meer hebt. Wat ik schrijf wordt echter wel gestaafd door feiten. De notulen van de deelraadsvergadering van oktober spreken boekdelen. Dat kun je mij niet verwijten, ik heb de woorden van mevrouw van Soest niet gesproken en ik heb niet tegen de motie van de VVD gestemd (kan ook helemaal niet, ik ben geen raadslid). Dat heeft ze zelf gedaan. Dus is zij en niemand anders daar verantwoordelijk voor. En ik vind dat ik als burger van Noord het recht heb om dat publiek te maken. Als jij dat demoniseren vind, dan ga je maar je gang.
Inderdaad is het nog geen partij gelukt om het betaald parkeren terug te draaien. En zo lang de politieke verhoudingen zo zijn als ze nu zijn zal dat ook moeilijk lukken. Het huidige linkse college heeft een stevige meerderheid en houdt de rijen ook stevig gesloten.
Dat jij daardoor niet meer naar het plein komt interesseert ze blijkbaar niet zoveel. Daarom ben ik zo blij dat er in elk geval een partij is die in woord én daad stelling neemt. Die niet haar kiezers in de kou laat staan, maar zatedag zelf in de kou gaat staan om haar punten duidelijk te maken.
Helaas heeft de VVD slechts 3 zetels in de raad. Dat beperkt helaas hun mogelijkheden daar. Pogingen om iets te veranderen stranden in de coalitiediscipline. Laten we hopen dat de situatie na 3 maart anders is.
Dat jij daardoor niet meer naar het plein komt interesseert ze blijkbaar niet zoveel.
Nou, dat weet ik nog zonet niet! Deze dame heeft een gezin te onderhouden en dàt inkomen lopen ze mis. Veel huismoeders denken er ook zo over en het zal mij benieuwen hoe lang de middenstand dit kan bolwerken. Voor hun vind ik het nog het ergste. Maar toen de Mediamarkt grootst werd gepromoot en de daarbij behorende parkeertarieven, kon ik mijn smakelijk lach, niet onderdrukken om hun slogan:
Ik ben toch niet gek!
De feestdagen opbrengst is binnen -dat was het doel om de maanden november en december de tarieven tijdelijk op te heffen, maar....er komt een tijd daarna. En het zal mij niks verbazen als sommige winkels hun deuren moeten sluiten. Triest, net zo triest als alle winkelde mensen die elkaar al jaren kennen en die buurtrelatie niet meer kunnen voortzetten. Het is kletsen tegen de bierkaai. Ik trek mijn handen ervan af omdat het doelloos is.
Ze doen maar en ik hoop maar een ding; dat de persoon/personen die dit erdoor hebben gekregen hun boodschappen wel op het plein gaan inslaan. Doe vooral rustig aan tijdens het winkelen en wees royaal voor de parkeermeter, want dit wilde u toch zo graag! Vul die meter en wees tevreden, dan zijn er tenminste toch nog mensen die het belachelijke kostenpakket kunnen ophoesten.
Ik kan dit niet en mij is iets heel dierbaars ontnomen.
Trouwens, winkelen in Landsmeer, zo is gebleken, is spotgoedkoop! Dat houden wij hier er nog wel een paar maanden in en desnoods langer.
Het is niet dat ik geen antwoorden heb maar als bewoner van Noord is het niet de Politiek waar ik vertrouwen in heb.
Ik heb op zich ook niet de behoefte om partijen of politieke woordvoerders in bescherming te nemen, ik constateer alleen maar en geef daar mijn mening over.
Als ik nu telkens weer de retoriek van de VVD moet lezen dat gericht is op 1 persoon van een eenmansfractie terwijl er toch echt 29 zetels zijn dan is dat in mijn ogen laf en demoniserend!
Daarnaast heeft de VVD meermaals de helft van de waarheid verkondigd op deze site.
De VVD heeft geroepen een debat te willen starten met iedereen. Dit is er niet van gekomen.
De VVD heeft geroepen om te willen toasten op het verdwijnen van betaald parkeren, dit is er niet van gekomen.
De VVD zou op 2 januari acties voeren ook dit is er niet van gekomen.
De VVD heeft uitgesproken meningen over 1 persoon maar komt er zelf ook niet zo zuiver vanaf.
Aan zo een partij heb ik dan eigenlijk ook geen boodschap.
Ik zie zo graag een politieke partij die opkomt voor mij en alle bewoners van Noord maar het geneuzel van de VVD op deze site doet mij niet dat gevoel geven.
De VVD heeft opvattingen over politieke partijen en de door hen geventileerde meningen. Dit spelen we nooit op de persoon.
Het debat gaan we met iedereen aan, maar we willen dan ook iedereen de gelegenheid bieden dit met ons te doen.
De vier bijdragen in deze discussie lijken ons nergens op de persoon gespeeld noch de halve waarheid; 2 januari is 9 januari geworden omdat de invoering van het betaald parkeren op vier januari plaatsvond. Een praktische keuze dus.
Tegen hem zou ik nog dit willen zeggen:
In een andere discussie heb ik al aangegeven waarom ik me richt op mevrouw van Soest en haar nieuwe partij. Dat is niet omdat ik persoonlijk ioets tegen haar heb. Ik ken haar alleen van gezicht en haar optredens in de deelraad en wie weet is het een heel sympathiek mens. Maar als het om de politiek gaat onderscheidt ze zich naar mijn persoonlijke mening van anderen. Ik ben het heel erg oneens met de coalitie en op vele fronten, maar als het gaat om het betaald parkeren zijn ze in elk geval cosequent geweest. Ze zadelen de bewoners op met parkeermeters en dat vinden ze een goed idee. Helemala verkeerd,maar in elk geval consequent verkeerd. De Grenen hebben ook niet anders gedaan dan ik v an ze verwacht en Leefbaar Noord en de SP hebben met de VVD gepoogd een blauwe zone te krijgen. Ofwel: de meeste raadsleden hebben gedaan wat je van ze kunt verwachten.
De fractie van Soest beweert echter heel erg tegen het betaald parkeren te zijn, maar stemt tegen een motie voor invoern van een blauwe zone. Het enige argument dat ze daarvoor aanvoert is dat ze vermoed dat de motie van de VVD is gestoeld op campagne overwegingen. Dat is voor mij de reden geweest om dat aan d ekaak te stellen. net zoals ik elders aan de kaak heb gesteld dat groen links de afvalstoffen heffing met 8% wilde verhogen in plaats van de voorgestelde verhoging van 6,5%.
Daarmee raakte ik blijkbaar een gevoelige snaar, want prompt kreeg ik reacties van jou. Er kwam een spannend verhaal dat mevrouw van Soest zou vionden dat een uur te kort was en 2,5 uur wilde. In de raadstukken bleek daar niets van. De motie van de VVD zou zijn weg gehoond door de raad/ Uit de stemmenverhouding bleek dat voor de oppositie niet op te gaan. Nu weer kom je met de beschuldiging dat de VVD haar woord niet zou houden, omdat ze 2 januari niet op het Buikslotermeer stonden. Een schoolvoorbeeld van een halve waarheid: je vergeet er bij te zeggen dat dit van te voren met reden is aangekondigd door de VVD en dat ook de datum van 9 januari toen al is genoemd.
Verder zou ik halve waarheden vertellen. Je hebt op geen enkel moment kunnen hard maken dat ik dat deed. Toch komt die beschuldiging niet alleen te herhalen, maar ook nog eens uit te breiden naar de VVD die zich op geen enkele manier heeft bemoeid met dit deel van de discussie. Ik zal je daarom helemaal niet vragen het met me eens te zijn. Maar het zou wel lekker zijn als je het pad van ongefundeerde beschuldigingen zou verlaten en de feiten zou laten spreken.














