Laatste reacties
Krant
Zoeken
Meest bekeken
Gemeente Alkmaar gijzelt persvrijheid
journalist Bliek blij met publicatie op voorpagina
INGEZONDEN Persvoorlichters van de gemeente Alkmaar maken er een sport van om lokale journalisten de mond te snoeren...
Hoezo persvrijheid
‘Gemeente gijzelt vrijheid van meningsuiting’
Lokale overheden ketenen plaatselijke media en weten journalisten steeds vaker de mond te snoeren. Dit is de frustratie van freelance journalist Pieter Bliek. ‘Persvoorlichters van de gemeente Alkmaar vaardigen publicatieverboden uit en zetten kranten onder druk om de waarheid in mijn artikelen te verdraaien.’ De freelancer geeft niet alleen ambtenaren de schuld. ‘Redacties moeten zich niet laten manipuleren.’
‘Ik heb lang geaarzeld met dit verhaal naar buiten te treden’, bekent de geplaagde journalist. Bliek zegt te beseffen dat zijn carrière na het verschijnen van dit artikel aan een zijden draadje hangt. De druppel die de emmer deed overlopen, was het ‘verzoek’ van de gemeente om de laagdikte van verontreinigd slib in een artikel over de baggerwerkzaamheden in de grachten van 3 naar 1 meter terug te brengen. De journalist had het artikel voorafgaand aan publicatie op aandringen van de gemeente ter controle op feitelijke onjuistheden laten lezen. ‘Toen ik weigerde twee meter verontreinigd slib weg te snoepen, kreeg ik knallende ruzie.’ De redactie stond vierkant achter Bliek en heeft het artikel ongecensureerd op de voorpagina van deze krant gepubliceerd.
De freelance journalist is blij dat de vrijheid van meningsuiting heeft gezegevierd. ‘Ik heb ook andere ervaringen met de gemeente.’ Anderhalf jaar geleden wist de persvoorlichting een verhaal van Blieks pen te verbieden. Een wethouder vond het politiek onhandig op dat moment tot publicatie over te gaan. Bliek: ‘Die krant zwichtte voor de censuur omdat ze vonden dat commerciële belangen belangrijker waren dan de persvrijheid.’ Gemeenten adverteren namelijk veel in huis-aan-huisbladen. Het resultaat is dat de freelancer voor deze krant geen artikelen meer aanlevert. ‘Ik weiger te schrijven voor redacteuren die een gebrek hebben aan journalistieke ballen.’
Blieks advocaat heeft de gemeente in een schrijven gesommeerd de journalist niet te belemmeren in de vrijheid van nieuwsgaring. Toch vindt de freelancer dat journalisten en redacteuren ook de hand in eigen boezem moeten steken. ‘Wij zijn mede schuldig aan het verzieken van het journalistieke klimaat.’ Hij is van mening dat de media te lang met zich hebben laten sollen waardoor persvoorlichters van gemeenten gemakkelijk een loopje nemen met de persvrijheid. Journalist Bliek: ‘Middels deze publicatie hoop ik de knuppel in het hoederhok te gooien!’
‘Gemeente gijzelt vrijheid van meningsuiting’
Lokale overheden ketenen plaatselijke media en weten journalisten steeds vaker de mond te snoeren. Dit is de frustratie van freelance journalist Pieter Bliek. ‘Persvoorlichters van de gemeente Alkmaar vaardigen publicatieverboden uit en zetten kranten onder druk om de waarheid in mijn artikelen te verdraaien.’ De freelancer geeft niet alleen ambtenaren de schuld. ‘Redacties moeten zich niet laten manipuleren.’
‘Ik heb lang geaarzeld met dit verhaal naar buiten te treden’, bekent de geplaagde journalist. Bliek zegt te beseffen dat zijn carrière na het verschijnen van dit artikel aan een zijden draadje hangt. De druppel die de emmer deed overlopen, was het ‘verzoek’ van de gemeente om de laagdikte van verontreinigd slib in een artikel over de baggerwerkzaamheden in de grachten van 3 naar 1 meter terug te brengen. De journalist had het artikel voorafgaand aan publicatie op aandringen van de gemeente ter controle op feitelijke onjuistheden laten lezen. ‘Toen ik weigerde twee meter verontreinigd slib weg te snoepen, kreeg ik knallende ruzie.’ De redactie stond vierkant achter Bliek en heeft het artikel ongecensureerd op de voorpagina van deze krant gepubliceerd.
De freelance journalist is blij dat de vrijheid van meningsuiting heeft gezegevierd. ‘Ik heb ook andere ervaringen met de gemeente.’ Anderhalf jaar geleden wist de persvoorlichting een verhaal van Blieks pen te verbieden. Een wethouder vond het politiek onhandig op dat moment tot publicatie over te gaan. Bliek: ‘Die krant zwichtte voor de censuur omdat ze vonden dat commerciële belangen belangrijker waren dan de persvrijheid.’ Gemeenten adverteren namelijk veel in huis-aan-huisbladen. Het resultaat is dat de freelancer voor deze krant geen artikelen meer aanlevert. ‘Ik weiger te schrijven voor redacteuren die een gebrek hebben aan journalistieke ballen.’
Blieks advocaat heeft de gemeente in een schrijven gesommeerd de journalist niet te belemmeren in de vrijheid van nieuwsgaring. Toch vindt de freelancer dat journalisten en redacteuren ook de hand in eigen boezem moeten steken. ‘Wij zijn mede schuldig aan het verzieken van het journalistieke klimaat.’ Hij is van mening dat de media te lang met zich hebben laten sollen waardoor persvoorlichters van gemeenten gemakkelijk een loopje nemen met de persvrijheid. Journalist Bliek: ‘Middels deze publicatie hoop ik de knuppel in het hoederhok te gooien!’
Reacties
Piet de Wit:Vrijdag 26 februari 2010 23:42 uur
Schandalig, wat een hooghartige arrogantie van dorpsburgemeester Bruinooge. gelukkig stond de redactie achter hem.
picasso11:Zaterdag 27 februari 2010 14:04 uur
Beste Pieter,
Zoals je misschien weet, heb ik sinds 1 januari een andere baan, en werk ik niet langer als communicatieadviseur bij de gemeente Alkmaar. Ik heb nooit veel aan te merken gehad op je schrijfkwaliteiten en heb altijd een goed contact met je gehad. We hebben af en toe goede gesprekken gevoerd over sommige kwesties en ongevraagd gaf ik soms wel eens advies hoe je volgens mij je eigen belang het beste kon dienen. Ik kreeg de indruk dat je dat waardeerde.
Ik vind het jammer dat ik nu geen goed woordje meer voor je kan doen binnen het stadhuis, maar met je stap om een soort zwartboek te publiceren, ben ik het niet met je eens. Ik vind het onterecht dat je zo afgeeft op mijn oud-collega’s. Dat kan ik dus niet goedpraten.
Binnen de afdeling Communicatie en binnen het Alkmaarse stadhuis ken ik niemand die niet beseft hoe belangrijk een onafhankelijke pers is in een democratie, en wat het belang en het nut is van vrije nieuwsgaring en meningsuiting. Bescherming van burgerrechten zoals persvrijheid en andere vrijheden van burgers en bevordering van de democratie is bijna het bestaansrecht van de overheid. Dus dan hebben we het ook over JOUW vrijheid om informatie te vergaren over de gemeente en die naar eigen goeddunken te publiceren in welk krantje of op welke website dan ook. Ongeacht wat bestuurders of ambtenaren daarvan vinden. Ik ken niemand binnen de gemeente Alkmaar die daarop censuur heeft willen toepassen.
Als er redacties zijn die afzien van publicatie van artikelen waarin kritiek wordt geuit op de gemeente, omdat ze bang zijn dat ze advertenties verliezen of omdat ze de relatie met de gemeente goed willen houden, dan is dat een ZEER kwalijke zaak. Vooral omdat die vrees geheel onterecht is. Ik heb nog nooit iemand op het stadhuis gesproken die een link legde tussen ons advertentiebeleid en de aard van de artikelen in de plaatselijke dag- of weekbladen. Dus bladen met zelfcensuur: stop daarmee! Het is nergens voor nodig! Dien svp de democratie door de lokale politiek en het ambtenarenapparaat met kritische artikelen te volgen. Als de feiten kloppen, is geen mening verkeerd.
Geen enkele overheid in Nederland kiest zelf de journalisten uit die over haar schrijven, en dat zou ook niet goed zijn. Helaas zijn er in het verleden enkele dingen gebeurd, waardoor jij het gevoel kreeg dat je werd tegengewerkt. Dat gevoel was niet terecht, maar het leidde telkens wel tot zeer heftige reacties bij jou, waardoor sommige van mijn oud-collega’s nogal wat voor hun voeten kregen geworpen.
Desalniettemin was er de bereidheid om telkens weer begrip te hebben voor jouw achtergrond, persoonlijkheid en persoonlijke omstandigheden. Collega-ambtenaren hebben van jou gedrag en uitlatingen moeten accepteren waar normaal gesproken maar weinig zakelijke relaties tegen bestand zijn. Sommige van mijn collega’s hebben misschien een enkele keer onhandige uitspraken gedaan richting jou, waarvoor jou terecht excuses moesten worden aangeboden. Maar dat zat verre van het niveau van tegenwerking en censuur. Uit jouw zwartboek op Villamedia blijkt ook dat collegeleden meer dan eens intern een goed woordje voor jou hebben gedaan, en de organisatie hebben aangemoedigd om een groot incasseringsvermogen te hebben en zijn best te blijven doen voor een werkbare relatie met jou. Dat lees ik ook uit het mailtje van mijn voormalige afdelingshoofd, die geprobeerd heeft een persoonlijk gesprek met jou en je advocaat te beleggen waarin de lucht geklaard zou worden. Jij hebt uiteindelijk zelf van dat gesprek afgezien.
Mensen die paranoïde zijn, zien veel eerder complotten en samenzweringen dan mensen die daar geen last van hebben. Maar dat wil niet zeggen dat zij het ook altijd scherper zien. Jij hebt aspiraties in de schrijvende journalistiek in de regio Alkmaar. Dan heb je daarbij nu eenmaal regelmatig te maken met de gemeente en zul je vaak schrijven over de lokale politiek. Ik hoop dat je een manier weet te vinden om -ondanks deze verstoorde relatie met de gemeente Alkmaar- indruk te maken met je journalistieke werk.
Met vriendelijke groet,
André Bakker
Zoals je misschien weet, heb ik sinds 1 januari een andere baan, en werk ik niet langer als communicatieadviseur bij de gemeente Alkmaar. Ik heb nooit veel aan te merken gehad op je schrijfkwaliteiten en heb altijd een goed contact met je gehad. We hebben af en toe goede gesprekken gevoerd over sommige kwesties en ongevraagd gaf ik soms wel eens advies hoe je volgens mij je eigen belang het beste kon dienen. Ik kreeg de indruk dat je dat waardeerde.
Ik vind het jammer dat ik nu geen goed woordje meer voor je kan doen binnen het stadhuis, maar met je stap om een soort zwartboek te publiceren, ben ik het niet met je eens. Ik vind het onterecht dat je zo afgeeft op mijn oud-collega’s. Dat kan ik dus niet goedpraten.
Binnen de afdeling Communicatie en binnen het Alkmaarse stadhuis ken ik niemand die niet beseft hoe belangrijk een onafhankelijke pers is in een democratie, en wat het belang en het nut is van vrije nieuwsgaring en meningsuiting. Bescherming van burgerrechten zoals persvrijheid en andere vrijheden van burgers en bevordering van de democratie is bijna het bestaansrecht van de overheid. Dus dan hebben we het ook over JOUW vrijheid om informatie te vergaren over de gemeente en die naar eigen goeddunken te publiceren in welk krantje of op welke website dan ook. Ongeacht wat bestuurders of ambtenaren daarvan vinden. Ik ken niemand binnen de gemeente Alkmaar die daarop censuur heeft willen toepassen.
Als er redacties zijn die afzien van publicatie van artikelen waarin kritiek wordt geuit op de gemeente, omdat ze bang zijn dat ze advertenties verliezen of omdat ze de relatie met de gemeente goed willen houden, dan is dat een ZEER kwalijke zaak. Vooral omdat die vrees geheel onterecht is. Ik heb nog nooit iemand op het stadhuis gesproken die een link legde tussen ons advertentiebeleid en de aard van de artikelen in de plaatselijke dag- of weekbladen. Dus bladen met zelfcensuur: stop daarmee! Het is nergens voor nodig! Dien svp de democratie door de lokale politiek en het ambtenarenapparaat met kritische artikelen te volgen. Als de feiten kloppen, is geen mening verkeerd.
Geen enkele overheid in Nederland kiest zelf de journalisten uit die over haar schrijven, en dat zou ook niet goed zijn. Helaas zijn er in het verleden enkele dingen gebeurd, waardoor jij het gevoel kreeg dat je werd tegengewerkt. Dat gevoel was niet terecht, maar het leidde telkens wel tot zeer heftige reacties bij jou, waardoor sommige van mijn oud-collega’s nogal wat voor hun voeten kregen geworpen.
Desalniettemin was er de bereidheid om telkens weer begrip te hebben voor jouw achtergrond, persoonlijkheid en persoonlijke omstandigheden. Collega-ambtenaren hebben van jou gedrag en uitlatingen moeten accepteren waar normaal gesproken maar weinig zakelijke relaties tegen bestand zijn. Sommige van mijn collega’s hebben misschien een enkele keer onhandige uitspraken gedaan richting jou, waarvoor jou terecht excuses moesten worden aangeboden. Maar dat zat verre van het niveau van tegenwerking en censuur. Uit jouw zwartboek op Villamedia blijkt ook dat collegeleden meer dan eens intern een goed woordje voor jou hebben gedaan, en de organisatie hebben aangemoedigd om een groot incasseringsvermogen te hebben en zijn best te blijven doen voor een werkbare relatie met jou. Dat lees ik ook uit het mailtje van mijn voormalige afdelingshoofd, die geprobeerd heeft een persoonlijk gesprek met jou en je advocaat te beleggen waarin de lucht geklaard zou worden. Jij hebt uiteindelijk zelf van dat gesprek afgezien.
Mensen die paranoïde zijn, zien veel eerder complotten en samenzweringen dan mensen die daar geen last van hebben. Maar dat wil niet zeggen dat zij het ook altijd scherper zien. Jij hebt aspiraties in de schrijvende journalistiek in de regio Alkmaar. Dan heb je daarbij nu eenmaal regelmatig te maken met de gemeente en zul je vaak schrijven over de lokale politiek. Ik hoop dat je een manier weet te vinden om -ondanks deze verstoorde relatie met de gemeente Alkmaar- indruk te maken met je journalistieke werk.
Met vriendelijke groet,
André Bakker
Reageer nu
Om een reactie te plaatsen moet je eerst inloggen.Overig nieuws
Kies editie:
Schrijf mee
Meeschrijven?
Maak een account aan!
Stelling
De historische bestrating die is ontdekt bij de opgravingen op de Paardenmarkt moet hergebruikt worden. De bestrating kan dienst doen als entree naar het stadhuis
KIEK
Agenda
3 aug.
Don Q (at your service)
6 aug.
Zomeravond orgelconcert
7 aug.
Fokdag Fokvereniging Het Friesche Paard NZH
