Op wie gaat u stemmen?

Normaal zou ik geen SP stemmen. Maar omdat ze tegen het megalo-project A9 zijn stem ik nu SP.

Grappigerwijs zal dat weinig helpen. Maar doe vooral wat je niet laten kan.

U heeft dus liever een achtbaansweg midden door onze stad, geld1724? De weg wordt hoe dan ook aangepakt, en als we hem niet overkappen, wordt het een groot drama met woningen en winkels die moeten verdwijnen in heel Amstelveen waar niets voor terug komt.
Ik zou het nog eens heroverwegen...

Ik stem op Groenlinks. Alleen omdat er Groen in voorkomt. En zoals jullie weten ben ik gek op groen!

Beetje Theo Maassen visie op dat soort dingen.

Gelukkig woon je niet in Amstelveen :-)

Is even kijken , allemaal zowat dezelfde programma boekjes ... dan ga ik maar kiezen uit diegene die mij de afgelopen tijd het beste heeft voorgelicht of met een goede voorlichting is gekomen bij een besluit ( of ik mij daar nou wel of niet in kon vinden ) dan blijven er 3 over .... cda/vvd/groenlinks... iene miene mutte

Groen Links valt voor jou af, want die zijn tegen de golfbaan!

ik denk dat ik ga stemmen op...

GroenLinks is niet op voorhand tegen een golfbaan, alleen niet op de plekken die nu voorgesteld zijn, wel de juiste informatie geven he Hans...

Ik stem niet :)

Vertel het maar niet tegen Jan Demming, dat Groen Links niet tegen een golfbaan is. Anders zijn jullie zijn steun ook nog kwijt!

Ach Hans ik heb veel van jou geleerd ,dus je moet naar het totale plaatje kijken toch...

Ik zal het rijtje van het goede dat moet verdwijnen voor uitlaatgassen in een kachelpijp nog even herhalen.

Gemeenteraadkiezers zouden in maart 2010 tunnelvrees moeten hebben. Het is een slecht plan. Omdat
-- 100 miljoen(reken op veel meer)veel geld is
-- autofabrikanten zoeken naar schone aandrijving
-- auto's geluidarmer worden
-- werken vanuit huis toeneemt
-- Amstelveen-noord goedkoper kan worden verbonden met Amstelveen-zuid
-- jaren en jaren overlast door werkzaamheden
-- Amstelveen beter kan sparen om reserves op te bouwen
-- woningbouw makkelijker en goedkoper kan in de verzuurde Bovenkerkerpolder
-- annulering van de A9-tunnel de kinderboerderij Elsenhove spaart
-- annulering van de A9-tunnel tuinpark Langs de Akker spaart
-- afblazen van het plan vele Amstelveners zal doen zuchten van verlichting
-- een goedkope, IJslandse aannemer interesse heeft getoond
Plan naar het ronde archief a.u.b. Stem S...
-- de Annakerk behouden blijft
-- huizen in het Oude Dorp niet afgebroken worden
-- de Museumlijn blijft bestaan
-- de file beperkt blijft tot 4 en rijstroken en niet 8
-- het Stadshart zonder moeite bereikbaar blijft

Stem op de partij die de kaalslag door verbreding niet wil!!! De SP

Hoe kan Noord goedkoper worden verbonden met zuid?
Dus de A9 word alleen gebruikt door de werkende mens?
Hoe lang gaan de autofabrikanten nog zoeken ?

Wel eens met het feit dat het stadshart een forse omzetdaling tegemoet kan zien en dat Amstelveen een groot probleem gaat krijgen met de afsluiting van de afritten.

Komt u wel eens in de Annakerk of vindt u het alleen maar handig dat-ie er staat omdat u dan weet dat u de volgende afslag moet nemen?

De noordzuid-verbindingen die er nu zijn:

-- Boersweg
-- Ouverture
-- Beneluxbaan
-- Keerpuntweg
-- fiets/looptunnel Meander/Rijnderslaan
-- Keizer Karelweg
-- Zwartepad
--Oude Dorp/Amsterdamseweg

8 verbindingen die verbeterd kunnen worden
dan zijn nog achterwege gelaten:
Bankrasweg/Amstelslag
Amstelzijde>>>Amsteldijkzuid en voor langzaam verkeer Krijgsman.
De A9 is meer een psychologische barrière. De hinderlijke A9 zit in het hoofd van teveel politici tegelijk met teveel asfalt. Je zou bijna schrijven laten ze eens uitwaaien op het strand.

De noordzuid-verbindingen die er nu zijn:

-- Boersweg
-- Ouverture
-- Beneluxbaan
-- Keerpuntweg
-- fiets/looptunnel Meander/Rijnderslaan
-- Keizer Karelweg
-- Zwartepad
--Oude Dorp/Amsterdamseweg

8 verbindingen die verbeterd kunnen worden
dan zijn nog achterwege gelaten:
Bankrasweg/Amstelslag
Amstelzijde>>>Amsteldijkzuid en voor langzaam verkeer Krijgsman.
De A9 is meer een psychologische barrière. De hinderlijke A9 zit in het hoofd van teveel politici tegelijk met teveel asfalt. Je zou bijna schrijven laten ze eens uitwaaien op het strand.

De noordzuid-verbindingen die er nu zijn:

-- Boersweg
-- Ouverture
-- Beneluxbaan
-- Keerpuntweg
-- fiets/looptunnel Meander/Rijnderslaan
-- Keizer Karelweg
-- Zwartepad
--Oude Dorp/Amsterdamseweg

8 verbindingen die verbeterd kunnen worden
dan zijn nog achterwege gelaten:
Bankrasweg/Amstelslag
Amstelzijde>>>Amsteldijkzuid en voor langzaam verkeer Krijgsman.
De A9 is meer een psychologische barrière. De hinderlijke A9 zit in het hoofd van teveel politici tegelijk met teveel asfalt. Je zou bijna schrijven laten ze eens uitwaaien op het strand.

De noordzuid-verbindingen die er nu zijn:

-- Boersweg
-- Ouverture
-- Beneluxbaan
-- Keerpuntweg
-- fiets/looptunnel Meander/Rijnderslaan
-- Keizer Karelweg
-- Zwartepad
--Oude Dorp/Amsterdamseweg

8 verbindingen die verbeterd kunnen worden
dan zijn nog achterwege gelaten:
Bankrasweg/Amstelslag
Amstelzijde>>>Amsteldijkzuid en voor langzaam verkeer Krijgsman.
De A9 is meer een psychologische barrière. De hinderlijke A9 zit in het hoofd van teveel politici tegelijk met teveel asfalt. Je zou bijna schrijven laten ze eens uitwaaien op het strand.

Klopt wat dat betreft ben ik het met je eens .
Nu de rest nog .

Wederom SP-stemmingmakerij of een typische voorbeeld van hoe slecht ze geinformeerd zijn

-- 100 miljoen(reken op veel meer)veel geld is
>>> die 100 miljoen is contractueel als maximum vastgelegd. Het is ook niet zo dat als Aveen de tunnel niet bouwt dat we dan opeens 100 miljoen over houden, want het geld komt uit de ontwikkeling die alleen door de tunnel mogelijk wordt

-- autofabrikanten zoeken naar schone aandrijving
>>> eens maar alle voorspellingen zijn dat autoverkeer alleen maar toeneemt en dus netto effect eerder negatief is.

-- auto's geluidarmer worden
>>> eens maar alle voorspellingen zijn dat autoverkeer alleen maar toeneemt en dus netto effect eerder negatief is.

-- werken vanuit huis toeneemt
>>> eens maar alle voorspelling zijn toch dat autoverkeer alleen maar toeneemt en dus netto effect eerder negatief is.

-- Amstelveen-noord goedkoper kan worden verbonden met Amstelveen-zuid
>>> is hier ook helemaal niet het issue, dat geleuter van helen van de stad kickt alleen Remco Pols op.

-- jaren en jaren overlast door werkzaamheden
>>> klopt, het zuur gaat voor het zoet uit, maar daarna ligt er wel een oplossing die op lange termijn effect heeft. Zet dus liever in op zorgen dat overlast maximaal beperkt wordt

-- Amstelveen beter kan sparen om reserves op te bouwen
>>> Netto kost dit project Amstelveen niets. Financiële kosten vallen weg tegen opbrengsten. Maatschappelijke opbrengsten dan nog buiten beschouwing gelaten (minder geluid, stank, luchtvervuiling, meer woningen, meer groen).


-- woningbouw makkelijker en goedkoper kan in de verzuurde Bovenkerkerpolder
>>> Interessant als dit het standpunt zou zijn van de SP!

-- annulering van de A9-tunnel de kinderboerderij Elsenhove spaart
>>> Elsenhove hoeft helemaal niet weg in de plannen. Stemmingmakerij!

-- annulering van de A9-tunnel tuinpark Langs de Akker spaart
>>> Ook voorstanders van tunnel (CDA, GL) willen volkstuinen sparen. Kan ook prima. Wederom stemmingmakerij.

-- afblazen van het plan vele Amstelveners zal doen zuchten van verlichting
>>> want???

-- een goedkope, IJslandse aannemer interesse heeft getoond
>>> ???

-- de Annakerk behouden blijft
>>> die blijft ook in plannen tunnel gewoon behouden. Stemmingmakerij!

-- huizen in het Oude Dorp niet afgebroken worden
>>> die blijven ook in plannen tunnel gewoon behouden (dankzij actie GroenLinks waar wethouder Pols prima op gereageerd heeft).

-- de Museumlijn blijft bestaan
>> blijft ook in plannen met tunnel gewoon bestaan.

-- de file beperkt blijft tot 4 en rijstroken en niet 8
>>> de tunnel is geen oplossing voro de file en de verbreding van de A9 is een beklonken zaak van RWS waar Amstelvene geen enkele invloed op heeft of ooit op gehad heeft.

-- het Stadshart zonder moeite bereikbaar blijft
>>> blijft ook met tunnel prima bereikbaar. Misschien wel beter. Nu staat op topdagen een file op de A9 richting parkeergarage. Straks wordt verkeer van oostkant keurig naar parkeergarages aan V&D-zijde geleid. Dus efficientere benutting parkeerplaatsen, beter spreiding verkeer en minder files!

Dus get real - stem voor een tunnel!

Jan-Willem Groot van het CDA mompelt die mantra van het "helen van de stad" ook hoor!
Overigens is de Annaparochie volgens mij die kerk liever kwijt dan rijk (hetgeen in geval van een onteigening op last van Rijkswaterstaat juist het gevolg zou zijn, dat rijk worden). Een mooie bruidsschat voor de aanstaande fusie met de Titus-Brandsma-parochie. Bovendien is het een foeilelijk gebouw en zit ik er zondagochtend vaak te vernikkelen van de kou. Denk niet dat het bestuur er nog een nieuwe kachel tegenaan gooit en aangezien ook de beloofde klimaat-opwarming uitblijft, zeg ik van harte: Annakerk, adieu!

Zoooooooooooooooowwwwwwwwwwwwwwwww dag hoor !!! Keurig Joost ... alleen ben ik het met de bereikbaarheid niet eens want om de grote parkeergarage aan de westkant te bereiken moet men eerst door Amstelveen heen rijden en daardoor zullen veel verstoppingen plaatsvinden binnen de gemeente ipv een file op de a9.

Hulde voor Joost09!

Ik ga stemmen op het CDA en ik breng een voorkeurstem uit op meneer Jonker. Ik houd wel van partijen en politici die de kiezer niet serieus nemen en weglopen voor hun verantwoordelijkheden door halverwege de raadsperiode al weer vrolijk op te stappen. Het komt niet vaak voor dat partijen al voor de verkiezingen aan kiezersbedrog doen. Bij het CDA gebeurt dit wel en dit is onthuld door de voormalige voorzitter van het CDA dat meneer Jonker halverwege al weer wil opstappen. Houdt u ook zo van weglopers in de politiek? Stem dan net als ik op het CDA en ze zullen u niet teleur stellen.

Een verstandige keus van u. Ik heb ook gehoord dat de voltallige SP-fractie van plan is om straks in juni alweer op te stappen, omdat blijkt dat ze er niks van bakken. Helaas houdt de SP dat nog even onder de pet tot NA de verkiezingen. Maar gelukkig kan ik de mensheid er nog op tijd voor waarschuwen om op die charlatans te stemmen.

@ Onno. Laten de verkeerstekeningen en berekeningen nou nog niet eens af zijn. Dus laten we dat eerst maar even afwachten. Ik denk dat als we het bezoekers verkeer naar de oostzijde van het stadhart zoveel mogelijk scheiden van het forensen verkeer over de Beneluxbaan dat het dan helemaal goed komt!

Mijn missie op de site hier is meer dan volbracht. Ik trek mij terug en ik ga verder met m'n leven!

succes!

Groetjes thuis

Van wie heeft u die leugens over de SP gehoord?

Het bericht over het voortijdig opstappen van meneer Jonker van het CDA komt uit onverdachte hoek: het is de voormalige voorzitter meneer Liet die de bevolking attent maakte op dit kiezersbedrog van het CDA.

Ik denk dat ik op de VVD ga stemmen. En ik hoop dat ze met CDA en BBA of D66 in de raad komen.

Joost09
Het Rijk wil de verbreding. Laat dan het Rijk de hele verbreding van 2x3 naar 2x4 betalen.

Voor Amstelveen is het eerst betalen en dan halen. Daar zitten risico's aan. Het is maar de vraag of de opbrengsten van grondverkoop dekkend zijn. Uit het rapport van Boer & Croon:
Gezien het feit dat de gevraagde €100 mln niet zonder meer “eenvoudig” gerealiseerd zal kunnen worden uit grondopbrengsten uit het gebied, zal er vanaf het begin gekeken moeten worden naar optimalisaties en een innovatieve marktbenadering.
De ontwikkeling van filters en andere aandrijving dan door fossiele brandstoffen gaat verder en verder. Vieze uitlaatgassen zullen sterk afnemen.
Andere aandrijving met minder geluid. De geluidvervuiling zal afnemen. Zoals Schiphol lawaaiïge vliegtuig weert zo kunnen ook zulke auto's geweerd worden.
Autoverkeer neemt door allerlei factoren af. Het zal voor grote groepen mensen onbetaalbaar worden. Aanschaf, onderhoud en exploitatie zullen extreem stijgen. Bovendien zal de dienstverlenende sector meer en meer vanuit huis gaan werken. Het kopen en verkopen via internet zal een grote vlucht nemen.
Joost09, over het helen van de stad en de overlast zijn we het eens.
Van Elsenhove mag het kippenhok wellicht blijven staan. Maar de vele grond en het park worden een woud van steen en beton.
Weg het buitengeluk van de bewoners van het tuinpark Langs de Akker.

De pastorie van de Annakerk mag vast wel boven de tunnel A9 blijven hangen. Of toch niet. Gezegend zijn de tunnelvisies van deze wereld.

Natuurlijk maak ik stemming. Dat gaan we toch doen op 3 maart.

Ik heb zo mijn bronnen, Herr Manakker. Ouwe DDR-Spitzel. Dat zijn goeie knakkers, vraag maar aan uw vrienden bij die Linke, die verstaan hun vak.
Overigens geeft u een verkeerde voorstelling van zaken: anders dan de SP-fractie-leden is dhr Jonker bereid om nog eens minstens twee jaar de goede zaak te dienen. En als het volk hem nodig heeft en daar netjes om vraagt (dus niet op uw hufterige, bevelende en brutale toon), wil hij overwegen om de volle vier jaar te blijven. Het CDA is daar bij monde van Mijne Onverdachtheid inderdaad heel helder en open over. Daarentegen is de achterbakse SP kiezersbedrog aan het plegen zelfs al voordat ze ueberhaupt kiezers hebben!

Joost , de tekeningen van de verkeersstromen zijn wel degelijk aanwezig op de site van de gemeente.

Wie zich voor vier jaar verkiesbaar stelt, moet bereid zijn zich de volle vier jaar in te zetten als raadslid. Er kan dus geen sprake zijn van "overwegen als dat hem netjes wordt gevraagd". Zo'n mentaliteit is uitermate hufterig jegens de kiezers! Met de onthulling van meneer Liet dat CDA-kandidaten weglopers zijn en half werk afleveren, heeft het CDA zich lelijk op de kaart gezet!

Het is tekenend voor de kortzichtigheid van de SP-aanhang, dat men zich zo drammerig opstelt. Net als bij die woningen aan de Carmenlaan. Liever een half ei dan een lege dop, luidt het gezegde. Een week Ben Jonker als raadslid is meer waard dan 4 jaar lang drie SP-raadsleden aan het "werk" voor de gemeenschap. Denkt u daar maar eens goed over na voor u op 3 maart gaat stemmen.

Om er overigens zeker van te zijn dat uw stem inderdaad bij meneer Jonker terecht komt, zoals door u beloofd, Herr Manakker, kom ik graag later deze maand even de door u van een volmacht voorziene stemkaart ophalen. Op welk adres moet ik daarvoor zijn?

@ geld1724. Het Rijk betaald al de volledige verbreding! Aan de verbreding sec betaalt Amstelveen geen euro mee. Maar dan ligt er dus straks ene bredere file door Amstelveen. Dus wilde Amstelveen een tunnel (die het Rijk weer niet nodig heeft voor de verbreding). En dus komt die tunnel er alleen maar als Amstelveen meebetaalt. Tel uit je winst!

@ onno: op de tekeningen staan voorlopige ideeen over de mogelijke verkeersstromen - zeg denkrichtingen. Dat is toch heel iets anders dan een een verkeerskundige berekening en tekening.

Ik ga zeker stemmen, maar op wie zeg ik niet hier. Maar reken er maar op dat links zal zijn

*Joost, oke dat snap ik dan , maar ben dan wel benieuwd hoe zij de verkeersstrook richting de grote parkeergarage gaan aanpakken , want meer wegen zijn er niet .

@mischa, hoe staan ze bij groen links eigenlijk tegenover een nieuw OV centrum aan de carmenlaan?

Helemaal voor inmiddels, geloof ik. Die rotwoningen zijn een gepasseerd station, ziet men ook daar in. Anders dan de SP heeft GL nog wel enigszins lerend vermogen!

Joost09
Een bredere file? Dus meer asfalt is dus voor de zoveelste keer geen oplossing. Laten we dan op voorhand vast stellen dat het Rijk de milieunormen voor fijnstof gaat overschrijden. Dan moet het Rijk de tunnel betalen op straffe van dreiging van stil legging door interventie van de Raad van State.
Ik ben geen SP-er. Maar dat is de enige partij die tegen gemeentelijke financiering van de tunnel is. Ik vind dat dermate zwaarwegend dat ik wel SP moet stemmen.

Ach, die fijnstof-fabels houden - terecht - zelfs de bouw van een school in Ouderkerk niet tegen, dus kom maar op met die eeuwige en zinloze bezwaren. Wir sehen uns dann in Den Haag! Overigens ook een illusie dat de SP Amstelveen wel even die tunnel zal tegenhouden, maar in Nederland mogen ook nai-eve mensen stemmen. Und das ist gut so (zolang ze maar niet de meerderheid vormen).

Het College heeft niet eens gedacht aan de mogelijkheid het Rijk ter verantwoording te roepen inzake de verbredingsplannen. Met een tunnelvisie is het College mee gegaan met de wensen van het Rijk. En jawel hoor; een verbrede Rijksweg met een door de Gemeente Amstelveen betaalde overdekking.
Prima pokerspel van het Rijk.

We noteren dat u van de Rijksweg straks geen gebruik wenst te maken.

Dat centrum aan de Carmenlaan is totaal overbodig. Er is goed busstation en net weer opgeknapt.

Zolang de tram en de metro niet stoppen bij het busstation, is er geen volwaardig openbaar vervoerscentrum in Amstelveen. Maar we noteren tevens dat de SP zich hevig verzet tegen een centrum waar het openbaar vervoer zeer bij gebaat zou zijn. Zoals de SP zich ook hevig verzet tegen de aanwezigheid van eerstelijns gezondheidszorg in de wijk Groenelaan. Die partij is bijna overal tegen en beoogt daarmee de Verelendung van onze gemeente te bewerkstelligen.

Hahahaha, die Hans en dan beticht hij andere mensen van stemmingmakerij ... huichelaarrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!

Je moet mijn opsomming van feiten niet verwarren met stemmingmakerij, waarde vriend.

@ Een van de hangjongeren:
Dat zei Bush ook, toen hij na de succesvol verlopen 10-daagse veldtocht tegen Irak landde op dat vliegdekschip: "Mission accomplished". And that's when the fight started.

Er schijnt woensdag weer een contactmoment te zijn in Downtown tussen politici en jongeren trouwens. Ben benieuwd of Van Puffelen komt luisteren.

Nee hoor, ik zie weinig feiten hier van je ! alleen maar stemmingmakerij ...

Dan zal ik het je even uitleggen in de termen van jouw belevingswereld: een OV-centrum waar geen trams en metro's stoppen, is als een vliegveld waar geen helicopters kunnen landen. Snappie?

Ik ben blij dat meneer Fred ook inziet dat dat ov-centrum totaal niet nodig is. Dat ding moet er alleen maar komen omdat de gemeente zo graag de noord-zuid-lijn wil. Als de noord-zuid-lijn komt verdwijnen tram 5 en de sneltram en wordt de helft van de haltes opgeheven. Wie voor goed openbaar vervoer is, is dus tegen de noord-zuid-lijn en tegen het ov-centrum. Fijn dat de SP de enige partij heeft die dit inziet!

Er zijn wel verdacht veel dingen die de SP als enige partij "goed ziet". Tijd om eens stevige vraagtekens te plaatsen bij de aparte "visie" die die partij er op na houdt!

Laten we vast stellen dat de optie géén verbreding nooit is beschouwd door de gemeente. De tunnelvisie heeft meteen post gevat ten stadhuize.
Nu denken velen; dat is knap gedaan door Amstelveense politici om die tunnel eruit te slepen. Niks knap; gewoon politiek wisselgeld voor de verbreding heren. Wie hebben dat wisselgeld aangenomen? Zijn dat "Machers" met ambities die boven het Amstelveense uitstijgen?
Stop die heilloze tunnel. De files zijn er wel. Ook als je ze niet ziet. En als die files er niet zijn dan is die tunnel overbodig.
Wat verloren gaat door de tunnel staat wel min of meer vast.

Wel of geen verbreding is ook niet iets waarover de gemeente heeft te beslissen. Dat is een zaak van het Rijk. Typisch gevalletje van stemmingmakerij om dat de gemeente te willen aanwrijven. Het enige waarop je de gemeente kunt aanspreken is het plan om de verbrede A9 te gaan overkappen/ondertunnelen. Wel de discussie zuiver houden hoor!

Ja wel de discussie zuiver houden hoor, dat doet Hansie ook altijd:)

Ach gut, daar komt die drol ook weer voorbijdrijven...

test

Ach ja , het OV centrum komt toch niet op de plek waar de Carmenlaanflat heeft gestaan , dus bouw dat OV centrum en nieuwe flats terug en iedereen is tevreden toch?

Nu, ik heb gestemd. Wat opvalt in de voorlopige uitslag is dat de SP aan de leiding gaat. Soort PVV effect, alsof de nieuwkomer opeens alle problemen gaat oplossen. Zal mij benieuwen in hoeverre de stemkeuze hier representatief blijkt voor de uiteindelijke uitslag.

Meestal stemmen de mensen ter plekke weer op hun oud vertrouwd partijtje !!
Bij mij is de keuze tussen 3 terug gebracht naar 2.

@Manakker. Wedden om een etentje in de Délifrance (wegens de gezonde caloriearme zeer smakleijke schotels) dat de nrs. 2 en 3 van de SP fractie de rit halverwege of eerder zullen staken? Wilt (u of) anderen misschien weten waarom?

Er wordt hier in de poll vooral op de SP gestemd om hansje te plagen. Maar uiteindelijk stemt toch iedereen weer op het CDA.

Precies. Und das ist gut so.

Stem: ARA Amstelveen Radicaal Anders!

@V Dat komt omdat maar weinig hoog en- en beteropgeleiden hier hun tijd doorbrengen. Er zijn wel lezers van nivo (Demming, Van Liet {als hij zich niet te erg opwindt:-) }, Zita, Mischa, Pino en mijn excuses als ik er 1 of 2 vergeten heb) maar de tros bestaat uit laten we zeggen de ontevredenen en rancuneuzen uit die lagen van de samenleving waar je geen geslaagde VWO en HBO vindt. In ieder geval volk dat zich verbergt achter een schuilnaam mogelijk omdat ze zich schamen voor hetgeen ze hier van zichzelf vertonen. Jammer. Maar mijn mening is dus dat de meerderheid van de SP zoals hier gepretendeerd wordt een schijnvertoning is.

@mos, wat is bij jou de grens van hoog en beter opgeleid??
Waarin verschilt een straatveger of een Dokter zich van elkaar als ze hier hun mening geven ..

Die van de dokter is meestal wat meer doordacht en genuanceerd. De grens: HBO en WO hoger, alles wat daaronder zit lager. Snappie?

Hoog opgeleid betekend niet altijd een hoog IQ en/of EQ ...Anders om kan ook, leuk hé!

Doordacht en genuanceerd :) mooi gezegd. Ook wel genoemd , alles zo brengen dat je met alle winden mee kan zeilen en niemand voor zijn hoofd stoot :):):)
En een "lager nivo" zegt wat hij denkt if you like it or not ! :)

@ Onno: Ook een hoger nivo zegt wat hij/zij denkt, and i like both of them! Liever zeggen en voor je mening uit komen met of zonder nuance dan roddel of lichamelijk geweld....

Het was vanochtend overigens weer bitter koud in de Annakerk. Maar, zoals meneer pastoor met de voor katholieken zo kenmerkende blijmoedigheid na een uurtje zei, "ook die beproeving hebben we weer doorstaan". Ik hoop dat de parochie de hoofdprijs krijgt bij de onteigening door Rijkswaterstaat. De economische verkeerswaarde van zo'n huis Gods zou eigenlijk met een factor twee verhoogd dienen te worden bij de berekening van de eindsom. Ut sit!

@ Hans van der Liet.
Et in paradiso deducant te angeli..
;-)

Amen!

Het is overigens wel "in paradisum". Paradiso is de poptempel nabij het Leidseplein :-)

Ach, mensen gaan vrijwillig naar de kerk, respect voor hun. Kinderen noodgedwongen in de kou laten zitten dat is andere koek!

Sorry, bovenstaande tekst van Zita!

Kan Groen Links misschien een bedrag voteren op de begroting om te bevorderen dat iedereen in Huize Lemaire zijn eigen pc of laptop krijgt?

d66 of groenlinks.
CDA en de rest kan de tyfus krijgen

Misschien stem ik ook wel ARA, gewoon omdat zita het zo lief vroeg...

ARA doet niet mee, pannenkoek.
D66 geeft liever geld uit aan vogelkooien dan aan jongerencentra.

@Hans van der Liet. O tempora, o mores, o wat een blunder. ;-(

Errare humanum est.

Hans, noem mij geen pannenkoek

et dhkmsetc non pizza est

Ut sementem feceris ita metes