Lid beticht SP-voorzitter van nepotisme

Democratie en transparantie zijn sowieso schaarse goederen binnen de SP (zie de affaire rondom die SP-senator en de muilkorf voor Elma Verheij, eindredacteur van het partijblaadje).

Het tegendeel van democratie en transparantie is dictatuur en zaken die het licht niet kunnen velen. Ik kan van dat soort zaken uit eigen ervaring getuigen. Misschien dat ik er op een dag mee naar de landelijke magazines stap. Ik wacht alleen af hoeveel Amstelveners mij zullen steunen om de onfrisse zaken binnen de SP aan de kaak te stllen.
Roger van Diemen

Sorry Roger van Diemen. Ik had je naam in een alinea gebruikt en later de alinea - dacht ik - helemaal geschrapt maar helaas je naam is gebleven. Mijn excuses! Mijn excuses! Mijn excuses!

Meneer Van der Liet, bedoelt u met uw bijdrage niet toevallig: POLITIEK en transparantie zijn sowieso schaarse goederen? In dat geval ga ik een heel end met u mee!

Dat u wantrouwig staat tegenover de politiek, is bekend. Jammer dat u de Weimar-republiek niet meer hebt meegemaakt en vooral de deconfiture daarvan. Misschien dat u dan wat meer waardering zou opbrengen voor de politiek. Maar ja, u profiteert in zekere zin dus ook van de Gnade der späten Geburt.

Nou ja, 't was maar een vraag!

Wat ik me weleens afvraag is het volgende: als pensionaris heeft u waarschijnlijk nog wel wat tijd over en u weet zo goed hoe het moet in de politiek. Wat let u om een eigen partij op te richten en al die duvelse partijen (zoals PvdA, VVD en CDA) eeens een poepie te laten ruiken? Stuur ze de oppositie-banken in, laat al die intransparante baantjesjagers maar steun gaan trekken en verlos het Amstelveense volk van het juk van deze zelfbenoemde regentenkliek!

Nóg een politieke partij erbij? Nee, liever niet! Maar toegegeven: er zit wél wat in uw voorstel. Zo, en nu moet ik weer aan het werk.

In dat geval: laat de politici hun werk doen en val ze niet steeds lastig met uw kritiek!

Zeer geachte heren Demming en Van der Liet,

Uw discussie dreigt de hoofdzaak (de onfrisse zaken binnen de SP) te overwoekeren. Maar ik persoonlijk vind uw opstelling boeiend genoeg om te proberen u beiden (les extrèmes se touchent) te interesseren voor inderdaad een nieuwe politieke partij. Een partij geboren uit afkeer van gebrek aan transparantie en democratie. Dat vergt een compleet ander concept van politieke ideeënvorming. De basis voor een politieke partij moet glashelder zijn. Wat dacht u hiervan 'ALLES WAT ALLE MENSEN LEVENSLANG NODIG HEBBEN MAG NOOIT GEPRIVATISEERD WORDEN'. Dus lucht om in te ademen bijvoorbeeld mag nooit geprivatiseerd worden.

Ik denk dat de media er bovenop springen als ontevreden SP-ers (de dictatuur van Jan Maorijnissen en zijn nomenclatura meer dan zat) zich verbinden met politiek geëngageerde Nederlanders in een nieuwe partij. Een 'humanitair socialistische partij' bijvoorbeeld.

Mag ik kortheidshalve u en alle belangstellenden uitnodigen naar Het Humanitair Manifest neergelegd in http://hulppost.blogspot.com/

Ronald Pino

Sorry achter het bovenstaande adres moet geen Ronald Pino staan. Dus: http://hulppost.blogspot.com/

Mijnheer Pino,
de twijfels en insinuaties van dhr Demming ten spijt voel ik me nog steeds wel bij het CDA, al heb ik om geografische redenen mijn lidmaatschap tijdelijk geschorst. Maar wellicht dat meneer Demming interesse heeft.

Zoals ik hiervoor al stelde: Nóg een politieke partij erbij? Nee, liever niet! Maar er is wel een partij waar ik m'n diensten bij heb aangeboden. Als die me nodig heeft voor iets, waar ik zelf ook achter sta, dan zal ik me daar met heel m'n ziel en zaligheid voor inzetten!

Ik vermoed de SP. Staat u mooi!

Fout! Hahaaaaaaaaaaa!

Ja, transparantie is een mooi iets.

Transparant tegenover u zijn is hetzelfde als je ziel en zaligheid weggeven. Dus dat kommt nicht im frage!

Dankzij uw geheimzinnigheid kunnen we nu lekker wild speculeren over de vraag aan welke partij u uw "diensten" hebt aangeboden. Partij voor de Vrijheid, Partij voor de Dieren, er opent zich nu een heel scala aan mogelijkheden. Misschien aan de VVD, met u in de rol van Paard van Troje.....

Wie zal het zeggen. Speculeert u gerust door!

Centrumdemocraten (bestaan die nog?).....
Enfin, iets dat het daglicht niet kan verdragen natuurlijk sowieso.

Onderstaande tekst heb ik als ingezonden brief naar het AVN gestuurd. Het is daarin op 12 maart verschenen in de rubriek ingezonden brieven.

"Met deze brief reageer ik op de brief van 20 februari 2008 van de heer Harald Bos zich noemende organisatiesecretaris van de SP Amstelland-Meerlanden. Ik heb in mijn reactie op 27 februari de heer Bos in de gelegenheid gesteld zijn leugens te corrigeren. In mijn naïviteit geloofde ik in een sprank van politieke correctheid bij de SP. Naar analogie van het woord riooljournalistiek zou ik voor wat de heer Harald Bos bedrijft het woord rioolpolitiek willen invoeren om de verdraaiingen van de waarheid en perverteringen van de correctheid die burgers ten opzichte van elkaar verschuldigd zijn. De heer Bos bedrijft rioolpolitiek om de navolgende redenen:


1. Hij beklaagt zich erover dat er geen wederhoor is toegepast. Toen ondergetekende een beroep deed op het recht van wederhoor nadat hij louter op de leugens en de roddel van Joep van Erp en Det van Kessel uit de vergadering was gezet, werd dit beroep op wederhoor genegeerd. Drie leden uit de vergadering (de namen zijn door ondergetekende per e-mail aan de heer Bos doorgegeven) hebben gepleit voor het recht van wederhoor. Daarop is niet gereageerd. Mevrouw M.H. heeft schriftelijk haar misnoegen over de gang van zaken geuit en schriftelijk alle leden haar visie toegezonden. De heer Bos heeft naar aanleiding daarvan een bezoek gebracht aan mevrouw M.H. Kortom, de heer Bos eist voor zichzelf het recht van wederhoor, maar zelf schendt hij datzelfde recht waar het ondergetekende betreft. Met zijn brief in deze krant had hij trouwens al het recht op wederhoor op het desbetreffende artikel verkregen. Wederhoor in de vergadering die hem zonder hoor eruit heeft gegooid heeft ondergetekende nooit gehad.


2. Dat de voorzitter met algemene stemmen is gekozen hoeft niet te verwonderen. Er waren immers geen tegenkandidaten. Ter vergadering werd uitgelegd hoe de voorzitter gekozen zou worden. Dat van de 271 leden er minder dan 10 in de zaal zaten zou in een democratische partij gerede twijfel oproepen over de legaliteit van de vergadering. Of de heer van Erp met algemene stemmen of niet gekozen is doet bovendien niets af aan de aanklacht die ondergetekende niet anders dan via deze krant zichtbaar kon laten worden.


3. Dat het kiezen van raadsleden als een onderonsje van het bestuur en van Det van Kessel wordt behandeld en niet in een vergadering volgens democratische regels plaatsvindt, is juist kern van de klacht van ondergetekende. Naar buiten lijkt het of er nog geen raadszetels bij de SP verdeeld zijn. In het geniep blijkt alles al geregeld te zijn. Het feit dat ondergetekende sinds november 2007 aangedrongen heeft op openbaarheid van de besluitvorming rondom de vaststelling van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen is waarschijnlijk de werkelijke oorzaak van het op de meest corrupte wijze uitschakelen van ondergetekende.


Hoe zou de SP nu in Amstelveen ervoor gestaan hebben indien de heer Harald Bos had geschreven: ‘De klachten van Ronald Pino zullen tot op de bodem worden uitgezocht en de SP zal aan de hand van de uitkomsten daarvan maatregelen treffen.’ De SP heeft echter gekozen voor hypocrisie, vuilspuiterij en leugens. Zij zullen oogsten wat zij zaaien.


Hiermede beëindig ik deze discussie en ga trachten de landelijke pers te interesseren voor deze affaire en andere door mij opgemerkte ongeregeldheden en directe aantastingen van wat in een democratische rechtsstaat goed gebruik is binnen de SP. Daaronder valt ook de verplichting schriftelijk te rapporteren aan Det van Kessel wat SP-leden tijdens bezoeken bij mij thuis hebben gezegd. Deze directe aan Stasimethoden verwante inbreuken op de privacy zijn van aanzienlijk groter belang dan wat op het oog een dorpsrel lijkt te zijn. De SP of Det van Kessel hebben trekken in zich die in een totalitaire staat passen maar niet in democratisch Nederland.

Ronald Pino

@pino: gaarne niet meer van de ellenlange episteld, die nml niemand!

@Taz: Glaaagh (hik) hedaan (hik) hut staat bezopen (hik)

@Pino, proost, reactie liet wel heel erg lang op zich wachten zeg....teveel gezopen? Is dat usance bij de SP (special proost)?

Zeg Taz, jij hebt ooit op deze site beweerd zelf een SP-er te zijn, dus dat zul jij dan toch wel weten, nietwaar? Of ben je stiekem toch lid van een andere partij?

@Bach: stiekem misschien, wel van geen enkele partij....

@ bach-zelewski

Dank voor het inzicht. Het verklaart veel.

@Pino: me too.

@Taz: bedoelt u soms 'I agree?'

J'ai l'ímpression gue vous manquiez un assez grande Taz de culture mais ne laissez pas vous decourager et continuez a exposer votre vidité ;-)

@Pino, neen let op de taal (is wellicht moeilijk): is nml Engels: ik ook: me too>

Is toch niet zo moeilijk, of heb je weer teveel gezopen (zie elder op deze log jouw bijdrage: proost)

@Taz

Ik ook: So did I. Tenminste op het VWO van nu.
Ik ben het eens: I agree

'Me too' is kindertaal of steenkolen engels. Goed beschaafd ( Kings English) is 'I as well.'

Schelden kunt u (gefrustreerd als u bent en laag opgeleid) veel beter dan ik Taz -maar dat vind ik niet erg. Het vermogen te denken dat mankeert u in zeer ernstige mate.

Zo, nu kunt u weer iets hiervan overnemen en er een jij-bak van maken want origineel denken heeft U nog nooit vertoond.

Zoals voor uw soort belangrijk is, moogt u wat mij betreft het laatste woord hebben want ik voel me niet thuis op dit niveau van interactie en helaas voor u zal ik dus niet lezen wat u nu weer aan leegheid weet te debiteren.

Maar op SP transparant kunt als uw frustraties u daartoe dwingen mij weer terugvinden. De bijdragen van lezers worden op die site gemodereerd.

Jammer dat het AVN dat niet doet. Maar misschien wordt deze site niet zoveel gelezen.

@Pino, dag Pino, daag tot in de Raad, of was het nou uw vrouw, daaag SP, daaag meneer met de hatleijke opmerkingen, daaaag to (n)ooit....

;-)))))))

Lees de Elsevier van deze week over de zakkenvullerij van de SP.

Hans van der Liet schrijft daarover in 'Keuze raadsleden momenteel niet aan de orde.'

Exit dus de SP.

Misschien zijn we nu ook een tijdje verlost van de stompzinnigheden van Taz en diens aandoenlijke pogingen om mee te doen met denkende reflectanten op deze site.

Ik ben benieuwd of Harald Bos nog een reactie gaat geven op dat Elsevier-artikel. Dat zou mij meer boeien dan zijn belerende suggesties over subsidiëring van vegetarische barbeques!
Zijn commentaren getuigen altijd van een volstrekt misplaatst moreel superioriteitsgevoel van de SP. Dat blijkt dus volkomen onterecht.

@marjadoor: ga zo door! Uw bijdragen zijn zeer spannend!

@ Geachte heer Harald Bos.

In uw kwaliteit van organisatie-secretaris van de SP wend ik mij tot u met de volgende vraag:

Is de SP een democratische partij?
Ik kreeg graag een simpel ja of neen als antwoord.

Als u met neen antwoord vervalt voor mij de zin van verdere discussie en is alles wat mij overkomen is volkomen duidelijk.

Van 23 april tot 14 augustus is heel lang.
In die hele periode hebben drs R.Pino, marjadoor, Hans van der liet, B.J.M.L, allemaal schuilnamen , Rob Blokland, en nog een paar loslopende, lafaards verschrikkelijke dingen geschreven over verschillende mensen, in het bijzonder mijn persoon. als ik ze daarop aanspreek zijn ze te laf om te antwoorden. Vandaar dat ik het u op deze site ook even wil laten lezen.

Alleen omdat hij zijn zin niet kreeg binnen de SP.

Grea Twint:Woensdag 13 augustus 2008 00:25 uur
Hee daar hebben we Theadora weer.
Ik zal jullie nog een stuk laten lezen van alle hoogopgeleide strooplikkers die blind achter drs R.Pino aan lopen, hij die alleen maar beschuldigt en scheldt omdat hij zijn zin niet kreeg in de SP

Grea zegt: De waarheid, niets dan de waarheid! dinsdag 12 augustus 2008

----- Original Message -----
From: Ronald Pino
To: grea
Sent: Wednesday, July 23, 2008 9:51 PM
Subject: Re: Toestand Rietje

Je liegt vuile heks want je liegt altijd.

-----------------------------------------------
Zeer geachte, hoogopgeleide, drs R. Pino.
Met deze e-mail heeft u ook op mijn laatste teen gestaan.
Daarom nog even een antwoordt, wat ik eigenlijk niet meer wilde geven op uw verdachtmakingen.
Zonder de waarheid te weten, ook niet willen luisteren naar de waarheid, lopen onderstaande HOOGOPGELEIDE medeschrijvers DOMWEG achter drs R.Pino aan.

Lees op de eerste plaats:
hansvanderliet:
Vrijdag 22 februari 2008 14:10 uur
Ah, de SP sluit de gelederen. Als je de krant openslaat, zie je iedere dag wel herrie over het een of ander in een SP-afdeling. Dus ik ben toch meer genegen de versie van Pino te geloven. Zegt Grea: een of ander? Bijvoorbeeld drs R. Pino?
En genegen te geloven?
Ik hoop dat het geloof bij het CDA sterker is, en op waarheid berust.
Zegt Hans: Ik zal in mijn strijd tegen de duivelse SP mijn partijtje zeker gaan meeblazen!
Zegt Grea: wij horen hier weinig van het CDA, dus ook niets in de krant.
En van JP Balkenelende, wachten we nog steeds op het zoet.

Lees op de 2de plaats
marjadoor: Stapt in op!:
Vrijdag 4 april 2008 01:30 uur
Ze heeft geen notie van wie drs R.Pino is, maar komt met ontzettend veel gebrabbel. Bah!
Op welke universiteit heeft ze dat zo geleerd???
marjadoor:
Woensdag 9 april 2008 21:33 uur
Taz u bent ziek, gek of te lang werkeloos! sprak zij!
Zegt Grea: Kent zij hem persoonlijk?

Nog zo iets moois: Wie is hier ziek???
marjadoor:
Vrijdag 18 april 2008 23:33 uur
@ T Wind tussen de oren!
Paniek waarvoor? Voor een grijze muis?Pardon Rat, die in puntjes zet waar ze zelf vol van is?
Grea kijk eens goed in de spiegel.

Ik beanwoord jouw vragen niet omdat ik je liever als voetveeg wil blijven gebruiken. Iedere keer weer
Zegt Grea: Wie, is hier ziek???

Vroeger op de markt was je al verlepter dan je handel.
Zegt Grea: Welke handel bedoelt U dame?

Heb je het bij de SP nu gemaakt als scheldend lid?

Zegt Grea: bedoelt U drs R.Pino soms?
Gelukkig heb ik niet de eer om deze hoogbegaafde dame te kennen of ontmoet te hebben.

Geniet maar van de komende opiniepeilingen!
Zegt Grea: Valt U tegen hé, nu augustus ’08, wel 21 zetels!)

Grea Twint:
Dinsdag 22 april 2008 14:54 uur

ronaldpino: Dinsdag 22 april 2008 10:42 uur.
Je krijgt als het goed is een donatie van € 500 van Marijke (Marjadoor)een gelijk afgestemde mevrouw. Als je wilt kun je binnenkort schat rijk zijn.

Ik geef voor al die echte leugens waar

je mij van beticht €100. Kom maar op,

zeg je zelf. Mocht je er niet in slagen er 1 te vinden? Probeer dan een echte vent te zijn, en stop hier mee. (schreef ik, maar jij hebt hier nog niet op gereageerd!)
Alleen in deze bovenstaande e-mail blijf je nog steeds doorgaan met:

Je liegt vuile heks want je liegt altijd.

Zegt Grea: Lafaard!!!!!! Waarom schrijf je dit niet op deze site???

Lees 3de hoogopgeleide: nog zo`n niets van de zaak wetende lafaard!
BJML:
Woensdag 30 juli 2008 15:21 uur
Laf hé. Wie zit hier achter???
Zaterdag 2 augustus 2008 10:18 uur

Nog steeds geen antwoord van bovenstaande schrijvers op alle ellendige site`s van BJML!!!

Ik heb eerder geschreven, dat wij RIET PINO!!! heel erg zullen missen als bevlogen SP-lid.
Dit is even een ander verhaal en is het enige wat telt.

Dus BJML, beter lezen en niet schrijven onder BJML. Mens zijn en antwoordt geven.

Lees 4de
Dan hebben we nog heer Rob Blokland:
Blokland:
Dinsdag 5 augustus 2008 19:47 uur
Niet erg; debiel blijft debiel.
De arme ziel weet van domheid en schaamte niet wanneer en hoe ze moet ophouden met draaien en liegen.
Grea: de halve waarheid is een hele leugen. Stukjes uit een uitspraak halen is precies de zaak zo verdraaien tot het in jouw leugens past. Of ben je ook te stom om dat te begrijpen?
Rob Blokland.

Zegt Grea: Geachte heer R. Blokland. Andere stukjes als dit zijn er niet van haar.
Het hangt allemaal van dit soort schrijfsels aan elkaar!
Ze kan niet beter.
U bent niet op de hoogte, maar als u mij op een leugen kan betrappen, schrijf het dan even op, zo niet wees dan een heer en ga uw mond spoelen.

Graag zou ik al deze luitjes een keer in de ogen kijken, maar dat durven ze niet.

En drs R.Pino is zeker nog steeds naar mijn scheldwoorden & leugens aan`t zoeken, maar helaas, de leugens komen bij hem vandaan!

Dus het blijft € 0,00

Het is moeilijk om de waarheid te horen, maar het is ook moeilijk om de waarheid over te brengen. Slechts wie de waarheid over zichzelf kan horen, mag en kan de waarheid aan een ander vertellen.

Onze lieve heer heeft jammer genoeg rare kostgangers. Misschien als u hem een paar keer meemaakt, valt het kwartje bij u allen.
Groetjes van Grea Twint

@ Twint.

We weten om welke vogel het gaat. Iemand die zelf aangeeft er genoegen in te hebben om anderen uit te schelden, hoeft niet al te serieus genomen te worden. Laat die vogel in zijn sop gaarkoken. Elk woord op deze website is verspilde moeite.