ongehoord

Ongehoord

De laatste weken staan er diverse media regelmatig artikeltjes die hebben te maken met de eventuele komst van Nifterlake (dagbehandelingcentrum voor meervoudig gehandicapte kinderen) in de woonwijk Randwijck. Een kleine greep uit de onderwerpen: “de directie kijkt met vertrouwen uit naar de nieuwbouw, er is een inzamelingsactie voor Nifterlake gehouden bij de opening van een restaurant, de wethouder verwacht en hoopt snel te kunnen starten met de sloop van wijkcentrum de Laagte, de directie van Nifterlake meldt dat de bewoners zich niet goed hebben geïnformeerd over de feitelijke situatie en de gevolgen van de nieuwbouw en vorige week verscheen een stukje waarin de huisartsen aankondigen uit te zien naar de nieuwe vestigingsplaats van hun HOED in Nifterlake. Opmerkelijk een dergelijk serie van “positieve” geluiden rondom Nifterlake in de woonwijk Randwijck. Des te opmerkelijker, omdat er met de direct betrokkenen, bewoners van de wijk en mensen die gebruik maken van het wijkcentrum de Laagte, onbehoorlijk wordt omgegaan door de gemeente en de directie van Nifterlake.

Wat is er nu feitelijk gebeurd?

Op de eerste plaats heeft de PvdA wethouder Pols nog nooit, ondanks herhaalde vragen daarom, kunnen aangeven wat - in de officiële terminologie - de dwingende en dringende reden is voor de nieuwbouw van Nifterlake midden in de woonwijk Randwijck. En dat terwijl er genoeg andere en betere locaties te vinden zijn, bijvoorbeeld de locatie aan de Saskia van Uijlenburglaan. Ook op een brief aan B&W met het verzoek om toelichting over die dwingende reden blijft men het antwoord schuldig. B&W geeft niet aan welke andere locaties zijn onderzocht en waarom die zijn afgewezen. En dat is voor veel betrokkenen buitengewoon frustrerend. De gemeente doet ons geloven dat er genoeg ruimte is geweest voor inspraak, zienswijzen, hoorzittingen etc. Helaas moeten we keihard constateren dat vrijwel alle gelegenheden die de gemeente heeft georganiseerd om burgers te betrekken, hebben plaatsgehad rondom vakanties. Dus precies op die tijdstippen waarop men aan andere dingen denkt en niet nauwgezet de krant spelt op aankondigingen voor dergelijke bijeenkomsten. Huis aan huis verspreide uitnodigingsbrieven van de gemeente kwamen ook steevast op het laatste moment in de bus. Daarom zijn zoveel mensen overvallen door de op handen zijnde komst van Nifterlake. Geen goed voorteken.

Het nieuwe bestemmingsplan voor de locatie de Laagte is ook in een zomerperiode door de gemeenteraad geloodst, op basis waarvan de nieuwbouwplannen konden worden gesmeed. Geen burger heeft daar iets van meegekregen.









Mocht Nifterlake onverhoopt in Randwijck komen, dan heeft dat verstrekkende gevolgen.

• Er komt een kolossaal gebouw van aan de Beneluxbaan 11 meter hoog en aan de Henegouwselaan 4m
• Er verdwijnt daardoor veel groen
• De functie van Nifterlake brengt een buitenproportionele verkeersdruk met zich mee: de kinderen (ca 77) komen met speciale busjes (gemiddeld 25) twee keer per dag. Een deel van de werknemers komt met de auto. Dat doen ook de patiënten van de HOED, die in het gebouw is gepland. Ook leveranciers zullen met vrachtvervoer komen.
• Catharina van Clevepark wordt doorgaande weg naar de Beneluxbaan. Niet alleen om het sluipverkeer af te wikkelen, zoals de gemeente ons doet geloven, maar vooral voor het afwikkelen van het verkeer dat door Nifterlake wordt veroorzaakt. Midden door de wijk ontstaat van een rustige smalle straat dus een heel drukke verkeersader.
• Een redelijk bereikbare wijk wordt dus willens en wetens in tweeën geplitst en moeilijk bereikbaar gemaakt, vooral tijdens de ochtend- en avondspits als mensen voor werk de wijk uit gaan en ’s avonds weer terug komen. Mensen zoeken nu eenmaal de kortste en snelste weg en die is dan over het Catharina van Clevepark naar de Beneluxbaan. Het verkeer van Nifterlake zal daar ook hinder van ondervinden.
• Het wijkcentrum de Laagte verdwijnt (is al verdwenen) van de huidige locatie en is nu voor een deel gehuisvest in het Go Centrum. Daar kunnen veel van de cursussen en sport- en danslessen die in het huidige gebouw werden gegeven niet worden voortgezet, vanwege het ontbreken van de juiste ruimte en faciliteiten. Het wijkcentrum dreigt zodoende een stille dood te sterven.
• Politieke partijen die vragen hebben gesteld over de gang van zaken hebben mager gemotiveerde antwoorden gekregen van B&W. Daar is het bij gebleven. Fait a complit? Of wil niemand er zijn vingers aan branden in verkiezingstijd? Als dat waar is zegt dat genoeg, helaas.

Van meet af aan hebben wij, belangengroep de Laagte/Randwijck, er op aangedrongen in gesprek te komen met de heer Pols en de directie van Nifterlake. De wethouder heeft zolang getalmd met het maken van de eerste afspraak dat niets ons restte dan een bezwaarschrift in te dienen. Anders hadden we überhaupt geen poot om op te staan. Toen we uiteindelijk een afspraak hadden, mochten we niet meer over Nifterlake spreken, want we hadden een bezwaarschrift ingediend en dan “doen we geen mededelingen en gesprekken meer”, was de uitleg. Kafka is er niets bij. En als direct betrokkene sta je met lege handen. Het was onze intentie om constructief te praten over de noodzaak van het gebouw, de situering op het terrein (parallel ipv haaks op de Beneluxbaan), behoud van groen, voldoende parkeergelegenheid (en niet 21 plekken minder dan nu), parkeerfaciliteiten in de kelder, voldoende ruimte voor het wijkcentrum. Dat soort onderwerpen. Met elkaar de wijk creëren. Daar ging het ons om. Nu worden we gedwongen juridische stappen te zetten en daar zit niemand op te wachten.

Cynisch constateren wij: Men plant een kolossaal nieuwbouwproject dat de wijk niet dient en aankan, men mag er over praten op momenten dat vrijwel niemand kan en als je dan wel mag spreken dan mag je het niet over het betreffende onderwerp hebben. Ook de directie van Nifterlake heeft, op een briefje van een lid van raad van bestuur na, waarin hij als buurtbewoner afstand nam van de belangengroep de Laagte/Randwijck, maar verzuimde zijn functie bij Nifterlake te vermelden, niets van zich laten horen. Dat worden dus goede buren, mocht het onverhoopt zover komen. Aan Nifterlake heeft de wijk helemaal niets en de kinderen ook niet, behalve dan nieuwbouw.

Bouw een HOED/fysio/apotheek (als dat echt nodig is) met eventueel andere medische voorzieningen, huisvest de Laagte daar zoals nu, behoud het groen en de speelmogelijkheden voor jong en oud en geef Nifterlake de ruimte die hen toekomt en prop het niet in een wijk waar geen ruimte voor is. Of wees fair en neem onze uitnodiging om aan tafel te gaan eindelijk aan om tot de beste oplossing te komen.

Cynisch? Ja. Teleurgesteld? Ja. Buitenspelgezet? Ja. Gefrustreerd? Ja. Vertrouwen in politieke beloftes? Nee. Zeker in verkiezingstijd is het heel verstandig de politici die we kiezen voor weer vier jaar, goed aan de tand te voelen over hun betrouwbaarheid, behoorlijk bestuur en hun daadwerkelijke wens dicht bij de burger te staan.

In Randwijck zijn er – als de rechtsgang onverhoopt verkeerd afloopt – alleen maar verliezers: De kinderen van Nifterlake (die op een verkeerde locatie komen, want slecht bereikbaar, geen buitenmogelijkheden, vliegtuiglawaai en een smal wegen- en stoepnetwerk voor hun rolstoelen), de bewoners, de werknemers en de mensen die gebruikmaken van het wijkcentrum de Laagte. Wat een geweldige visie spreidt dit college ten toon als het gaat om het welbevinden van zoveel mensen!

Transparant beleid, samen bouwen aan een mooi Amstelveen. Prachtig, maar dan moet er wel ook naar bewoners en andere direct betrokkenen worden geluisterd. Dat gebeurt dus niet en dat is ongehoord.

Namens de Belangengroep de Laagte/Randwijk en het Wijkplatform de Laagte,



Ivo G.J. Brautigam a.d.